Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2012
VS

Acura RSX

2.0 i 16V Type S

212 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2005-2007

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,2 s
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Størst bagagerum
    504 L
  • Bedste samlede score
    53/100
  • Bedste praktiske score
    55/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Højeste topfart
    234 km/h
    145 mph
  • Mest kraftfuld
    231 hp
    172 kW
  • Højeste moment
    211 Nm
    156 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaRX-81.3 WankelAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
231hp172kW
212hp158kW
Moment
211Nm156lb-ft
194Nm143lb-ft
Egenvægt
1,379kg3,040lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
1,815kg4,001lb
-
Tophastighed
234 km/h
145 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
64.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.2s
0-200 km/t
26.7s
Beregnet
31.6s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Brændstofforbrug by
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
148Nm/t99lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
545km338mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,308cc80cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,430mm174in
4,374mm172in
Bredde
1,770mm70in
1,725mm68in
Højde
1,340mm53in
1,400mm55in
Akselafstand
2,700mm106in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,486mm59in
Sporvidde bag
1,505mm59in
1,486mm59in
Frihøjde
140mm6in
-
Bagagerumsvolumen
290L
504L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
61L
50L
CO2-udslip
284g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda RX-8 1.3 WankelAcura RSX 2.0 i 16V Type SEffektMoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm5.500 rpm9.000 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7.800 rpm7.000 rpm8.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaRX-81.3 WankelAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
31,6 s
Tophastighed
234 km/h
145 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,3 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 19 hk mere end Acura RSX 2.0 i 16V Type S.

Den største effektforskel er mellem Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1.379 kg
3.040 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Selv om Mazda RX-8 1.3 Wankel har mere effekt, er Acura RSX 2.0 i 16V Type S hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
504 L
17,8 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.400 mm
55,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaRX-81.3 WankelAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
231 hp
172 kW
212 hp
158 kW
Moment
211 Nm
156 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,2 s
Topfart
234 km/h
145 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.379 kg
3.040 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
504 L
17,8 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.400 mm
55,1 in
Rækkevidde
545 km
338 mi
-
CO2-score
284 g/km
-
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda RX-8 1.3 Wankel
Forbrug11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 19 hk mere
  • Har 17 Nm mere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Er 69 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 214 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.0 i 16V Type S
2.0 TFSI
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 i 16V Type S
1.8 T
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.0 i 16V Type S
330Ci
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Ci
2.0 i 16V Type S
2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsLotusEuropa S2.0 16V
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - sammenligning af biler - FastVsFaster