Porovnání aut

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³HybridPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2025-současnost
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hpElektrickýPřední náhonAutomatickáSUV2025-současnost

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    4,6 s
  • Nejrychlejší maximální rychlost
    240 km/h
    149 mph
  • Nejvyšší točivý moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Největší kufr
    300 L
  • Nejlepší celkové skóre
    65/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    58/100
  • Nejlepší skóre úspornosti
    87/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    79/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Výkon
254hp189kW
258hp192kW
Točivý moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Pohotovostní hmotnost
2,810kg6,195lb
1,750kg3,858lb
Celková hmotnost
3,345kg7,374lb
2,355kg5,192lb
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Neomezená
210 km/h130 mph
Omezená
200 km/h124 mph
Vypočtené
Na 99 % maximální rychlosti
73.1sCíl 99 %: 238 km/h / 148 mph
Vypočtené
56.8sCíl 99 %: 208 km/h / 129 mph
Vypočtené
0-100 km/h
4.6s
6.4s
0-200 km/h
21.7s
Vypočtené
35.9s
Vypočtené
0-60 mph
4.3s
Vypočtené
6.1s
Vypočtené
Spotřeba paliva
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
Čtvrt míle
13.0s
Vypočtené
14.6s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Vypočtené
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
125Nm/t83lb-ft/ton
Vypočtené
200Nm/t134lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
823km511mi
Vypočtené
-
Zdvihový objem
1,969cc120cu in
-
Délka
5,240mm206in
4,079mm161in
Šířka
1,999mm79in
1,754mm69in
Výška
1,810mm71in
1,514mm60in
Rozvor
3,160mm124in
2,606mm103in
Rozchod vpředu
1,722mm68in
1,519mm60in
Rozchod vzadu
1,724mm68in
1,515mm60in
Světlá výška
194mm8in
143mm6in
Objem zavazadlového prostoru
300L
300L
Max. objem zavazadlového prostoru
1,070L
1,005L
Dveře
5
5
Místa
6
5
Palivová nádrž
60L
-

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhVýkonTočivý moment
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Výkon / Točivý moment
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5 000 rpm50-5 000 rpm5 250 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
35,9 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Neomezená
210 km/h130 mph
Omezená
200 km/h124 mph
Pravděpodobně omezená
Simulace drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,3 s
1/8 míle
201 m
8,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,2 s
1/4 míle
402 m
13,0 s
14,6 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
168 km/h
104 mph
156 km/h
97 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh má o 4 hp více než Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Největší rozdíl výkonu je mezi Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 4 hp (3 kW).

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1 750 kg
3 858 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Neomezená
210 km/h130 mph
Omezená
200 km/h124 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

I když má Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh více výkonu, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T je rychlejší z 0-100 km/h.

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 1,8 s.

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Neomezená
210 km/h130 mph
Omezená
200 km/h124 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
5 240 mm
206,3 in
Výška
1 810 mm
71,3 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Výkon
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Maximální rychlost
Neomezená
210 km/h130 mph
Omezená
200 km/h124 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
4 079 mm
160,6 in
Výška
1 514 mm
59,6 in

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Výkon
254 hp
189 kW
258 hp
192 kW
Točivý moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Zrychlení
4,6 s
6,4 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Neomezená
210 km/h130 mph
Omezená
200 km/h124 mph
Lehkost
2 810 kg
6 195 lb
1 750 kg
3 858 lb
Spotřeba paliva
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
5 240 mm
206,3 in
Výška
1 810 mm
71,3 in
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
4 079 mm
160,6 in
Výška
1 514 mm
59,6 in
Skóre dojezdu
823 km
511 mi
-
Skóre kufru
300 L
10,6 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Spotřeba7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Cena / 100 km12,76 LC100 km
Cena / 100 mi20,53 LC100 mi
Roční spotřeba paliva1 094 L289 US gal241 UK gal
Roční náklady na palivo1 914 LC/rok

Přímá srovnání

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Je o 1,8 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Má o 30 km/h (19 mph) vyšší maximální rychlost

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejvyšší točivý moment
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejnižší výkon
  • Nejtěžší

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Má o 4 hp více
  • Je o 1 060 kg lehčí
  • Má o 57 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti

Klady

  • Nejsilnější
  • Nejlehčí
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejnižší maximální rychlost

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - porovnání aut - FastVsFaster