Porovnání aut

Cupra Terramar 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 cm³BenzínPohon všech kolDual-clutchPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2024-současnost
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³HybridPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2025-současnost

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Nejrychlejší maximální rychlost
    243 km/h
    151 mph
  • Nejsilnější
    265 hp
    198 kW
  • Nejvyšší točivý moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Nejlehčí
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Největší kufr
    540 L
  • Nejlepší celkové skóre
    69/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    61/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    4,6 s
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Nejlepší odhadovaný dojezd
    823 km
    511 mi
  • Nejlepší skóre úspornosti
    87/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
265hp198kW
254hp189kW
Točivý moment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Pohotovostní hmotnost
1,675kg3,693lb
2,810kg6,195lb
Celková hmotnost
2,290kg5,049lb
3,345kg7,374lb
Maximální rychlost
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Na 99 % maximální rychlosti
67.1sCíl 99 %: 241 km/h / 149 mph
Vypočtené
73.1sCíl 99 %: 238 km/h / 148 mph
Vypočtené
0-100 km/h
5.9s
4.6s
0-200 km/h
22.4s
Vypočtené
21.7s
Vypočtené
0-60 mph
5.6s
Vypočtené
4.3s
Vypočtené
Spotřeba paliva
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
Čtvrt míle
14.0s
Vypočtené
13.0s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Vypočtené
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
239Nm/t160lb-ft/ton
Vypočtené
125Nm/t83lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
682km424mi
Vypočtené
823km511mi
Vypočtené
Zdvihový objem
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Délka
4,519mm178in
5,240mm206in
Šířka
1,869mm74in
1,999mm79in
Výška
1,586mm62in
1,810mm71in
Rozvor
2,681mm106in
3,160mm124in
Rozchod vpředu
1,590mm63in
1,722mm68in
Rozchod vzadu
1,580mm62in
1,724mm68in
Světlá výška-
194mm8in
Objem zavazadlového prostoru
540L
300L
Max. objem zavazadlového prostoru-
1,070L
Dveře
5
5
Místa
5
6
Palivová nádrž
60L
60L

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Cupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0TVýkonTočivý moment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Výkon / Točivý moment
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
21,7 s
Maximální rychlost
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Simulace drag race
60 ft
18 m
2,4 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,4 s
1/8 míle
201 m
9,2 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,8 s
1/4 míle
402 m
14,0 s
13,0 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
166 km/h
103 mph
168 km/h
104 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI má o 11 hp více než Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Největší rozdíl výkonu je mezi Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s

I když má Cupra Terramar 2.0 TSI více výkonu, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T je rychlejší z 0-100 km/h.

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,3 s.

Porovnání Spotřeba paliva

Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp

Porovnání Odhadovaný dojezd

Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
CupraTerramar2.0 TSI
Výkon
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Maximální rychlost
243 km/h
151 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
540 L
19,1 cu ft
Délka
4 519 mm
177,9 in
Výška
1 586 mm
62,4 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
5 240 mm
206,3 in
Výška
1 810 mm
71,3 in

Výkon vs úspornost

Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.

Tabulka dat: Výkon vs úspornost
VozidloVýsledek výkonuVýsledek úspornosti
CupraTerramar2.0 TSI
Výkon
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Maximální rychlost
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.

Zrychlení vs spotřeba paliva

Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.

Tabulka dat: Zrychlení vs spotřeba paliva
VozidloSpotřeba paliva, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s

Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva

Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.

Tabulka dat: Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
VozidloPoměr výkonu k hmotnosti, hp/tSpotřeba paliva, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Točivý moment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Zrychlení
5,9 s
4,6 s
Maximální rychlost
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Lehkost
1 675 kg
3 693 lb
2 810 kg
6 195 lb
Spotřeba paliva
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
540 L
19,1 cu ft
Délka
4 519 mm
177,9 in
Výška
1 586 mm
62,4 in
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
5 240 mm
206,3 in
Výška
1 810 mm
71,3 in
Skóre dojezdu
682 km
424 mi
823 km
511 mi
Skóre kufru
540 L
19,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloCupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
Spotřeba8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Cena / 100 km15,40 LC100 km12,76 LC100 km
Cena / 100 mi24,78 LC100 mi20,53 LC100 mi
Roční spotřeba paliva1 320 L349 US gal290 UK gal1 094 L289 US gal241 UK gal
Roční náklady na palivo2 310 LC/rok1 914 LC/rok

Přímá srovnání

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Má o 11 hp více
  • Má o 50 Nm více
  • Je o 1 135 kg lehčí
  • Má o 3 km/h (2 mph) vyšší maximální rychlost
  • Má o 68 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Má o 240 L větší kufr

Klady

  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejsilnější
  • Nejvyšší točivý moment
  • Nejlehčí
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Je o 1,3 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Spotřebuje o 1,5 L/100 km méně paliva
  • Má odhadovaný dojezd delší o 141 km (88 mi)

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejlepší odhadovaný dojezd

Zápory

  • Nejnižší výkon
  • Nejtěžší
  • Nejnižší maximální rychlost
  • Nejmenší kufr

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Cupra Terramar 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - porovnání aut - FastVsFaster