Porovnání aut

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³HybridPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2025-současnost
VS

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2024-současnost

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    4,6 s
  • Nejrychlejší maximální rychlost
    240 km/h
    149 mph
  • Nejsilnější
    254 hp
    189 kW
  • Největší kufr
    300 L
  • Nejlepší celkové skóre
    65/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    58/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    79/100

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Nejvyšší točivý moment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Nejlehčí
    2 136 kg
    4 709 lb
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Nejlepší odhadovaný dojezd
    1 276 km
    793 mi
  • Nejlepší skóre úspornosti
    91/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Výkon
254hp189kW
254hp189kW
Točivý moment
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Pohotovostní hmotnost
2,810kg6,195lb
2,136kg4,709lb
Celková hmotnost
3,345kg7,374lb
2,781kg6,131lb
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph
Vypočtené
Na 99 % maximální rychlosti
73.1sCíl 99 %: 238 km/h / 148 mph
Vypočtené
99.4sCíl 99 %: 223 km/h / 138 mph
Vypočtené
0-100 km/h
4.6s
8.4s
0-200 km/h
21.7s
Vypočtené
40.9s
Vypočtené
0-60 mph
4.3s
Vypočtené
7.9s
Vypočtené
Spotřeba paliva
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Čtvrt míle
13.0s
Vypočtené
16.1s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Vypočtené
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
125Nm/t83lb-ft/ton
Vypočtené
257Nm/t172lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
823km511mi
Vypočtené
1,276km793mi
Vypočtené
Zdvihový objem
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
Délka
5,240mm206in
4,995mm197in
Šířka
1,999mm79in
1,890mm74in
Výška
1,810mm71in
1,710mm67in
Rozvor
3,160mm124in
3,120mm123in
Rozchod vpředu
1,722mm68in
1,640mm65in
Rozchod vzadu
1,724mm68in
1,645mm65in
Světlá výška
194mm8in
170mm7in
Objem zavazadlového prostoru
300L
258L
Max. objem zavazadlového prostoru
1,070L
1,971L
Dveře
5
5
Místa
6
6
Palivová nádrž
60L
74L

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVýkonTočivý moment
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Výkon / Točivý moment
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrLynk & Co900EM-P 2.0TMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
40,9 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph
Omezená
Simulace drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,6 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,9 s
1/8 míle
201 m
8,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
13,5 s
1/4 míle
402 m
13,0 s
16,1 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
168 km/h
104 mph
143 km/h
89 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 3,8 s.

Porovnání Spotřeba paliva

Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D a Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 1,5 L/100 km.

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Porovnání Odhadovaný dojezd

Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
5 240 mm
206,3 in
Výška
1 810 mm
71,3 in
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Maximální rychlost
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
258 L
9,1 cu ft
Délka
4 995 mm
196,7 in
Výška
1 710 mm
67,3 in

Výkon vs úspornost

Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.

Tabulka dat: Výkon vs úspornost
VozidloVýsledek výkonuVýsledek úspornosti
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Výkon
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Maximální rychlost
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.

Zrychlení vs spotřeba paliva

Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.

Tabulka dat: Zrychlení vs spotřeba paliva
VozidloSpotřeba paliva, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva

Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.

Tabulka dat: Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
VozidloPoměr výkonu k hmotnosti, hp/tSpotřeba paliva, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloLynk & Co900EM-P 2.0TMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Výkon
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Točivý moment
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Zrychlení
4,6 s
8,4 s
Maximální rychlost
240 km/h
149 mph
Neomezená
225 km/h140 mph
Omezená
219 km/h136 mph
Lehkost
2 810 kg
6 195 lb
2 136 kg
4 709 lb
Spotřeba paliva
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
300 L
10,6 cu ft
Délka
5 240 mm
206,3 in
Výška
1 810 mm
71,3 in
Dveře/místa
5 dveře
6 místa
Kufr
258 L
9,1 cu ft
Délka
4 995 mm
196,7 in
Výška
1 710 mm
67,3 in
Skóre dojezdu
823 km
511 mi
1 276 km
793 mi
Skóre kufru
300 L
10,6 cu ft
258 L
9,1 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloLynk & Co 900 EM-P 2.0TMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Spotřeba7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Cena / 100 km12,76 LC100 km10,15 LC100 km
Cena / 100 mi20,53 LC100 mi16,33 LC100 mi
Roční spotřeba paliva1 094 L289 US gal241 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Roční náklady na palivo1 914 LC/rok1 523 LC/rok

Přímá srovnání

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Je o 3,8 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Má o 15 km/h (9 mph) vyšší maximální rychlost
  • Má o 42 L větší kufr

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejsilnější
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejtěžší

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Má o 200 Nm více
  • Je o 674 kg lehčí
  • Spotřebuje o 1,5 L/100 km méně paliva
  • Má o 29 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Má odhadovaný dojezd delší o 453 km (281 mi)

Klady

  • Nejvyšší točivý moment
  • Nejlehčí
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Nejlepší odhadovaný dojezd

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejnižší maximální rychlost
  • Nejmenší kufr

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D - porovnání aut - FastVsFaster