Subaru Forester IV · تحديث منتصف العمر 2016
مقارنة السيارات
Subaru Forester IV · تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo XC60 II
2.0 T5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC60 II 2.0 T5
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- الأقوى250 hp186 kW
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2171 g/km
- أفضل مدى تقديري811 km504 mi
- أفضل درجة أداء53/100
- أفضل درجة اقتصاد87/100
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
- أعلى سرعة قصوى221 km/h137 mph
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- الأخف1,624 kg3,580 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة505 L
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة عملية85/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| القوة | 240hp179kW | 250hp186kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,624kg3,580lb | 1,852kg4,083lb |
| الوزن الإجمالي | 2,110kg4,652lb | 2,370kg5,225lb |
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 79.3sهدف 99%: 219 km/h / 136 mph محسوب | 74.9sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.5s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 36.4s محسوب | 34.8s محسوب |
| 0-60 mph | 7.1s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.4s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 216Nm/t144lb-ft/ton محسوب | 189Nm/t126lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 706km439mi محسوب | 811km504mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| الطول | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| العرض | 1,795mm71in | 1,902mm75in |
| الارتفاع | 1,735mm68in | 1,658mm65in |
| قاعدة العجلات | 2,640mm104in | 2,865mm113in |
| المسار الأمامي | 1,545mm61in | 1,668mm66in |
| المسار الخلفي | 1,555mm61in | 1,673mm66in |
| الخلوص الأرضي | 220mm9in | 216mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | 505L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,557L | 1,432L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 197g/km | 171g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: القوة / العزم
- Volvo XC60 II 2.0 T5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.4 s | 34.8 s |
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.4 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.4 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 149 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 لديه 10 hp أكثر من Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T.
أكبر فرق في القوة بين Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T وVolvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,852 kg 4,083 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 7.5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 0.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.9 s | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 221 km/h 137 mph | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,624 kg 3,580 lb | 1,852 kg 4,083 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 706 km 439 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 197 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.88 LC100 km | 12.95 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.94 LC100 mi | 20.84 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 1,110 L293 US gal244 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,231 LC/السنة | 1,943 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
- أخف بـ 228 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 1 km/h (1 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 13 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أعلى انبعاثات CO2
Volvo XC60 II 2.0 T5
- لديها 10 hp أكثر
- أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 105 km (65 mi)
- تطلق 26 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























