Volkswagen Tayron II
مقارنة السيارات
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLynk & Co 900
EM-P 2.0T
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- الأقوى265 hp198 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,734 kg3,823 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن153 hp/t114 kW/t6.5 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة345 L
- أفضل درجة إجمالية67/100
- أفضل درجة أداء61/100
- أفضل درجة عملية79/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- الأسرع 0-100 km/h4.6 s
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
- أفضل مدى تقديري823 km511 mi
- أفضل درجة اقتصاد87/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| القوة | 265hp198kW | 254hp189kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,734kg3,823lb | 2,810kg6,195lb |
| الوزن الإجمالي | 2,310kg5,093lb | 3,345kg7,374lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 240 km/h 149 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 71.8sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 73.3sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 كم/س | 22.1s محسوب | 21.7s محسوب |
| 0-60 mph | 5.8s محسوب | 4.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| ربع ميل | 14.2s محسوب | 13.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 231Nm/t154lb-ft/ton محسوب | 125Nm/t83lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 674km419mi محسوب | 823km511mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| الطول | 4,792mm189in | 5,240mm206in |
| العرض | 1,866mm73in | 1,999mm79in |
| الارتفاع | 1,666mm66in | 1,810mm71in |
| قاعدة العجلات | 2,790mm110in | 3,160mm124in |
| المسار الأمامي | 1,588mm63in | 1,722mm68in |
| المسار الخلفي | 1,578mm62in | 1,724mm68in |
| الخلوص الأرضي | - | 194mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 345L | 300L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 2,090L | 1,070L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 6 |
| خزان الوقود | 58L | 60L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: القوة / العزم
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5,000 rpm | 1,650-4,350 rpm | 5,250 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.8 s | 4.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.1 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.1 s | 21.7 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 240 km/h 149 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 5.4 s |
1/8 ميل 201 m | 9.3 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 12.0 s | 10.8 s |
1/4 ميل 402 m | 14.2 s | 13.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 165 km/h 103 mph | 168 km/h 104 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI لديه 11 hp أكثر من Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
أكبر فرق في القوة بين Lynk & Co 900 EM-P 2.0T وVolkswagen Tayron II 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1,734 kg 3,823 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2,810 kg 6,195 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 6.1 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4.6 s |
على الرغم من أن Volkswagen Tayron II 2.0 TSI لديه قوة أكبر، فإن Lynk & Co 900 EM-P 2.0T أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Lynk & Co 900 EM-P 2.0T وVolkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1.5 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Lynk & Co 900 EM-P 2.0T وVolkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 674 km 419 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6.1 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4.6 s | 240 km/h 149 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.1 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 4.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.1 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,734 kg 3,823 lb | 2,810 kg 6,195 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 674 km 419 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 345 L 12.2 cu ft | 300 L 10.6 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.05 LC100 km | 12.76 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 20.53 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,094 L289 US gal241 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,258 LC/السنة | 1,914 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- لديها 11 hp أكثر
- لديها 50 Nm أكثر
- أخف بـ 1,076 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 62 hp/t
- لديها 45 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- أسرع بـ 1.5 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 149 km (92 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























