Lynk & Co 900
مقارنة السيارات
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- الأسرع 0-100 km/h4.6 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أكبر صندوق أمتعة300 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء58/100
- أفضل درجة اقتصاد87/100
- أفضل درجة عملية79/100
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- الأقوى258 hp192 kW
- الأخف1,750 kg3,858 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن147 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| القوة | 254hp189kW | 258hp192kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,810kg6,195lb | 1,750kg3,858lb |
| الوزن الإجمالي | 3,345kg7,374lb | 2,355kg5,192lb |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 73.1sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 56.8sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.6s | 6.4s |
| 0-200 كم/س | 21.7s محسوب | 35.9s محسوب |
| 0-60 mph | 4.3s محسوب | 6.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| ربع ميل | 13.0s محسوب | 14.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb محسوب | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 125Nm/t83lb-ft/ton محسوب | 200Nm/t134lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 823km511mi محسوب | - |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | - |
| الطول | 5,240mm206in | 4,079mm161in |
| العرض | 1,999mm79in | 1,754mm69in |
| الارتفاع | 1,810mm71in | 1,514mm60in |
| قاعدة العجلات | 3,160mm124in | 2,606mm103in |
| المسار الأمامي | 1,722mm68in | 1,519mm60in |
| المسار الخلفي | 1,724mm68in | 1,515mm60in |
| الخلوص الأرضي | 194mm8in | 143mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 300L | 300L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,070L | 1,005L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 6 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: القوة / العزم
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5,000 rpm | 50-5,000 rpm | 5,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.3 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 6.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.7 s | 35.9 s |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 8.3 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 12.2 s |
1/4 ميل 402 m | 13.0 s | 14.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 168 km/h 104 mph | 156 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh لديه 4 hp أكثر من Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
أكبر فرق في القوة بين Lynk & Co 900 EM-P 2.0T وMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 4 hp (3 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2,810 kg 6,195 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1,750 kg 3,858 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4.6 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6.4 s |
على الرغم من أن Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh لديه قوة أكبر، فإن Lynk & Co 900 EM-P 2.0T أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Lynk & Co 900 EM-P 2.0T وMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 1.8 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4.6 s | 240 km/h 149 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6.4 s | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 254 hp 189 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.6 s | 6.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,810 kg 6,195 lb | 1,750 kg 3,858 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 823 km 511 mi | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 300 L 10.6 cu ft | 300 L 10.6 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| الاستهلاك | 7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.76 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.53 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,094 L289 US gal241 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,914 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- أسرع بـ 1.8 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 30 km/h (19 mph)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- لديها 4 hp أكثر
- أخف بـ 1,060 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 57 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























