مقارنة السيارات

Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017

2.0 Si4

300 hp1997 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hp3597 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكسحب طبيعيSUV2017-2021

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.3 s
  • أعلى سرعة قصوى
    201 km/h
    125 mph
  • الأقوى
    300 hp
    224 kW
  • أعلى عزم
    400 Nm
    295 lb-ft
  • الأخف
    2,083 kg
    4,592 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    144 hp/t
    107 kW/t
    6.9 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    214 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    1,106 km
    687 mi
  • أفضل درجة أداء
    52/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    82/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازLand RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
القوة
300hp224kW
280hp209kW
العزم
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
الوزن الفارغ
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
الوزن الإجمالي
3,000kg6,614lb
2,700kg5,952lb
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
73.0sهدف 99%: 199 km/h / 124 mph
محسوب
81.7sهدف 99%: 188 km/h / 117 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.3s
8.9s
0-200 كم/س
86.5s
محسوب
-
0-60 mph
6.9s
محسوب
8.4s
محسوب
استهلاك الوقود
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
ربع ميل
15.3s
محسوب
16.5s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
محسوب
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
192Nm/t128lb-ft/ton
محسوب
171Nm/t114lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
1,106km687mi
محسوب
660km410mi
محسوب
سعة المحرك
1,997cc122cu in
3,597cc220cu in
الطول
4,879mm192in
5,036mm198in
العرض-
1,989mm78in
الارتفاع
1,803mm71in
1,769mm70in
قاعدة العجلات
2,923mm115in
2,979mm117in
المسار الأمامي
1,693mm67in
-
المسار الخلفي
1,686mm66in
-
الخلوص الأرضي
278mm11in
203mm8in
سعة صندوق الأمتعة
221L
-
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,686L
-
الأبواب
5
5
المقاعد
7
5
خزان الوقود
104L
70L
انبعاثات CO2
214g/km
247g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6القوةالعزم
  • Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4: القوة / العزم
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si45,500 rpm1,500-4,000 rpm5,750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66,200 rpm3,500 rpm6,450 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسLand RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.9 s
8.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
8.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86.5 s
-
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.4 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.5 s
7.0 s
1/8 ميل
201 m
9.9 s
10.6 s
1000 ft
305 m
12.8 s
13.8 s
1/4 ميل
402 m
15.3 s
16.5 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 وLand Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4: 20 hp (15 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
2,083 kg
4,592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2,105 kg
4,641 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si47.3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68.9 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1.6 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1.2 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
1,106 km
687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7.3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8.9 s
190 km/h
118 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
القوة
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
7 مقاعد
صندوق الأمتعة
221 L
7.8 cu ft
الطول
4,879 mm
192.1 in
الارتفاع
1,803 mm
71.0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
القوة
280 hp
209 kW
0-100 km/h8.9 s
السرعة القصوى
190 km/h
118 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
5,036 mm
198.3 in
الارتفاع
1,769 mm
69.6 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
القوة
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
القوة
280 hp
209 kW
0-100 km/h8.9 s
السرعة القصوى
190 km/h
118 mph
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
8.9 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةLand RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
القوة
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
العزم
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
التسارع
7.3 s
8.9 s
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
الخفّة
2,083 kg
4,592 lb
2,105 kg
4,641 lb
استهلاك الوقود
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
7 مقاعد
صندوق الأمتعة
221 L
7.8 cu ft
الطول
4,879 mm
192.1 in
الارتفاع
1,803 mm
71.0 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
5,036 mm
198.3 in
الارتفاع
1,769 mm
69.6 in
درجة المدى
1,106 km
687 mi
660 km
410 mi
درجة CO2
214 g/km
247 g/km
درجة صندوق الأمتعة
221 L
7.8 cu ft
-
درجة القوة إلى الوزن
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةLand Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
الاستهلاك9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
التكلفة / 100 km16.45 LC100 km18.55 LC100 km
التكلفة / 100 mi26.47 LC100 mi29.85 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,410 L372 US gal310 UK gal1,590 L420 US gal350 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,468 LC/السنة2,783 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4

  • لديها 20 hp أكثر
  • لديها 40 Nm أكثر
  • أخف بـ 22 kg
  • أسرع بـ 1.6 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 11 km/h (7 mph)
  • تستهلك 1.2 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 446 km (277 mi)
  • تطلق 33 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

لا توجد مزايا قابلة للقياس في البيانات المتاحة.

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أعلى انبعاثات CO2

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

المقارنات الشائعة

Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - مقارنة السيارات - FastVsFaster