Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017
مقارنة السيارات
Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Teramont
3.6 FSI V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4
- الأسرع 0-100 km/h7.3 s
- أعلى سرعة قصوى201 km/h125 mph
- الأقوى300 hp224 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف2,083 kg4,592 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن144 hp/t107 kW/t6.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.4 L/100 km25.0 mpg US30.1 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2214 g/km
- أفضل مدى تقديري1,106 km687 mi
- أفضل درجة أداء52/100
- أفضل درجة اقتصاد82/100
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة عملية91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| القوة | 300hp224kW | 280hp209kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,083kg4,592lb | 2,105kg4,641lb |
| الوزن الإجمالي | 3,000kg6,614lb | 2,700kg5,952lb |
| السرعة القصوى | 201 km/h 125 mph | 190 km/h 118 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 73.0sهدف 99%: 199 km/h / 124 mph محسوب | 81.7sهدف 99%: 188 km/h / 117 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.3s | 8.9s |
| 0-200 كم/س | 86.5s محسوب | - |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 8.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.3s محسوب | 16.5s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb محسوب | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 192Nm/t128lb-ft/ton محسوب | 171Nm/t114lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,106km687mi محسوب | 660km410mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,997cc122cu in | 3,597cc220cu in |
| الطول | 4,879mm192in | 5,036mm198in |
| العرض | - | 1,989mm78in |
| الارتفاع | 1,803mm71in | 1,769mm70in |
| قاعدة العجلات | 2,923mm115in | 2,979mm117in |
| المسار الأمامي | 1,693mm67in | - |
| المسار الخلفي | 1,686mm66in | - |
| الخلوص الأرضي | 278mm11in | 203mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 221L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,686L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 7 | 5 |
| خزان الوقود | 104L | 70L |
| انبعاثات CO2 | 214g/km | 247g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4: القوة / العزم
- Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 5,500 rpm | 1,500-4,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 6,200 rpm | 3,500 rpm | 6,450 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 8.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 8.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 86.5 s | - |
| السرعة القصوى | 201 km/h 125 mph | 190 km/h 118 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.8 s |
1/4 ميل 402 m | 15.3 s | 16.5 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 145 km/h 90 mph | 135 km/h 84 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW |
Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 وLand Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 2,083 kg 4,592 lb |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 2,105 kg 4,641 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 190 km/h 118 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 7.3 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 8.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1.2 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 1,106 km 687 mi |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 660 km 410 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7.3 s | 201 km/h 125 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW | 8.9 s | 190 km/h 118 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
| 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 7.3 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | 8.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4 | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.3 s | 8.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 201 km/h 125 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,083 kg 4,592 lb | 2,105 kg 4,641 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,106 km 687 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 214 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 221 L 7.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 | Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK | 10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.45 LC100 km | 18.55 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.47 LC100 mi | 29.85 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,410 L372 US gal310 UK gal | 1,590 L420 US gal350 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,468 LC/السنة | 2,783 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 40 Nm أكثر
- أخف بـ 22 kg
- أسرع بـ 1.6 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 11 km/h (7 mph)
- تستهلك 1.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 446 km (277 mi)
- تطلق 33 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
لا توجد مزايا قابلة للقياس في البيانات المتاحة.
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























