مقارنة السيارات

Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكسحب طبيعيSUV2016-2020
VS

Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017

2.0 Si4

300 hp1997 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2017-2021

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Cadillac XT5 3.6

  • أعلى سرعة قصوى
    220 km/h
    137 mph غير محدود
    210 km/h
    130 mph محدد
  • الأقوى
    314 hp
    234 kW
  • الأخف
    1,931 kg
    4,257 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    163 hp/t
    121 kW/t
    6.1 kg/hp
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    7.6 L/100 km
    30.9 mpg US
    37.2 mpg UK
  • أكبر صندوق أمتعة
    850 L
  • أفضل درجة إجمالية
    67/100
  • أفضل درجة أداء
    55/100
  • أفضل درجة عملية
    92/100

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.3 s
  • أعلى عزم
    400 Nm
    295 lb-ft
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    214 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    1,106 km
    687 mi
  • أفضل درجة اقتصاد
    82/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازCadillacXT53.6Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
القوة
314hp234kW
300hp224kW
العزم
368Nm271lb-ft
400Nm295lb-ft
الوزن الفارغ
1,931kg4,257lb
2,083kg4,592lb
الوزن الإجمالي
2,550kg5,622lb
3,000kg6,614lb
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
محسوب
201 km/h
125 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
78.5sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph
محسوب
79.4sهدف 99%: 199 km/h / 124 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.5s
7.3s
0-200 كم/س
36.9s
محسوب
94.8s
محسوب
0-60 mph
7.1s
محسوب
6.9s
محسوب
استهلاك الوقود
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
ربع ميل
15.4s
محسوب
15.4s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
محسوب
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
191Nm/t128lb-ft/ton
محسوب
192Nm/t128lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
830km516mi
محسوب
1,106km687mi
محسوب
سعة المحرك
3,649cc223cu in
1,997cc122cu in
الطول
4,815mm190in
4,879mm192in
العرض
1,903mm75in
2,073mm82in
الارتفاع
1,675mm66in
1,803mm71in
قاعدة العجلات
2,857mm112in
2,923mm115in
المسار الأمامي
1,638mm64in
1,693mm67in
المسار الخلفي
1,638mm64in
1,686mm66in
الخلوص الأرضي
200mm8in
278mm11in
سعة صندوق الأمتعة
850L
221L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,784L
1,686L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
7
خزان الوقود
83L
104L
انبعاثات CO2
229g/km
214g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4القوةالعزم
  • Cadillac XT5 3.6: القوة / العزم
  • Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
CadillacXT53.66,700 rpm5,000 rpm7,200 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si45,500 rpm1,500-4,000 rpm5,750 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسCadillacXT53.6Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
6.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
7.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36.9 s
94.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
على الأرجح محدد
201 km/h
125 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.5 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.4 s
1/8 ميل
201 m
10.1 s
9.8 s
1000 ft
305 m
13.0 s
12.8 s
1/4 ميل
402 m
15.4 s
15.4 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
149 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Cadillac XT5 3.6 لديه 14 hp أكثر من Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4.

أكبر فرق في القوة بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وCadillac XT5 3.6: 14 hp (10 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
1,931 kg
4,257 lb
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
2,083 kg
4,592 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.67.5 s
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si47.3 s

على الرغم من أن Cadillac XT5 3.6 لديه قوة أكبر، فإن Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وCadillac XT5 3.6: 0.2 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 وCadillac XT5 3.6: 0.6 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
CadillacXT53.6
830 km
516 mi
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
1,106 km
687 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7.5 s
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7.3 s
201 km/h
125 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
CadillacXT53.6
القوة
314 hp
234 kW
0-100 km/h7.5 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
850 L
30.0 cu ft
الطول
4,815 mm
189.6 in
الارتفاع
1,675 mm
65.9 in
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
القوة
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
7 مقاعد
صندوق الأمتعة
221 L
7.8 cu ft
الطول
4,879 mm
192.1 in
الارتفاع
1,803 mm
71.0 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
CadillacXT53.6
القوة
314 hp
234 kW
0-100 km/h7.5 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
القوة
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
201 km/h
125 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

Cadillac XT5 3.6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
CadillacXT53.6
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
7.5 s
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.3 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةCadillacXT53.6Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4
القوة
314 hp
234 kW
300 hp
224 kW
العزم
368 Nm
271 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
التسارع
7.5 s
7.3 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
201 km/h
125 mph
الخفّة
1,931 kg
4,257 lb
2,083 kg
4,592 lb
استهلاك الوقود
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
850 L
30.0 cu ft
الطول
4,815 mm
189.6 in
الارتفاع
1,675 mm
65.9 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
7 مقاعد
صندوق الأمتعة
221 L
7.8 cu ft
الطول
4,879 mm
192.1 in
الارتفاع
1,803 mm
71.0 in
درجة المدى
830 km
516 mi
1,106 km
687 mi
درجة CO2
229 g/km
214 g/km
درجة صندوق الأمتعة
850 L
30.0 cu ft
221 L
7.8 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةCadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4
الاستهلاك10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK
التكلفة / 100 km17.50 LC100 km16.45 LC100 km
التكلفة / 100 mi28.16 LC100 mi26.47 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,500 L396 US gal330 UK gal1,410 L372 US gal310 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,625 LC/السنة2,468 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Cadillac XT5 3.6

  • لديها 14 hp أكثر
  • أخف بـ 152 kg
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 19 km/h (12 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 19 hp/t
  • لديها 629 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أعلى انبعاثات CO2

Land Rover Range Rover Sport II تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4

  • لديها 32 Nm أكثر
  • أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
  • تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 276 km (172 mi)
  • تطلق 15 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى عزم
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • أقل قوة
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontتحديث منتصف العمر 2021530 V6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4vsJaguarF-Paceتحديث منتصف العمر 20203.0d
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 Si4
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIتحديث منتصف العمر 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
3.6
50 71 kWh
VS
CadillacXT53.6vsAUDIe-tron50 71 kWh
Cadillac XT5 3.6 vs Land Rover Range Rover Sport II · تحديث منتصف العمر 2017 2.0 Si4 - مقارنة السيارات - FastVsFaster