Ford C-MAX II
مقارنة السيارات
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Touran I · تحديث منتصف العمر 2010
2.0 TDI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI
- الأسرع 0-100 km/h8.2 s
- أعلى عزم380 Nm280 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,053 km654 mi
- أكبر صندوق أمتعة695 L
- أفضل درجة إجمالية62/100
- أفضل درجة أداء47/100
- أفضل درجة اقتصاد91/100
- أفضل درجة عملية94/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- أعلى سرعة قصوى217 km/h135 mph
- الأقوى182 hp136 kW
- الأخف1,310 kg2,888 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- أقل انبعاثات CO2144 g/km
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| القوة | 182hp136kW | 177hp132kW |
| العزم | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,310kg2,888lb | 1,598kg3,523lb |
| الوزن الإجمالي | 1,900kg4,189lb | 2,220kg4,894lb |
| السرعة القصوى | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 88.9sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب | 90.8sهدف 99%: 212 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 كم/س | 44.5s محسوب | 48.2s محسوب |
| 0-60 mph | 8.0s محسوب | 7.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| ربع ميل | 16.2s محسوب | 16.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 183Nm/t123lb-ft/ton محسوب | 238Nm/t159lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 887km551mi محسوب | 1,053km654mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,596cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| الطول | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| العرض | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| الارتفاع | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| المسار الأمامي | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| المسار الخلفي | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 432L | 695L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,723L | 1,989L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 144g/km | 150g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: القوة / العزم
- Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 4,200 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,450 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 7.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44.5 s | 48.2 s |
| السرعة القصوى | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.6 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.4 s |
1/4 ميل 402 m | 16.2 s | 16.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost لديه 5 hp أكثر من Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI وFord C-MAX II 1.6 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 1,598 kg 3,523 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 8.2 s |
على الرغم من أن Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI وFord C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI وFord C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 1,053 km 654 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8.2 s | 214 km/h 133 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 8.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20102.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 182 hp 136 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.5 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,310 kg 2,888 lb | 1,598 kg 3,523 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 887 km 551 mi | 1,053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 144 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 432 L 15.3 cu ft | 695 L 24.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 10.85 LC100 km | 9.98 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 16.05 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,628 LC/السنة | 1,496 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 288 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 28 hp/t
- تطلق 6 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 2.0 TDI
- لديها 140 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 166 km (103 mi)
- لديها 263 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























