مقارنة السيارات

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 سم³بنزيندفع أمامييدويتوربوميني فان / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 سم³ديزلدفع أماميأوتوماتيكTwin-turboميني فان / MPV2015-2018

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • الأقوى
    210 hp
    157 kW
  • أعلى عزم
    450 Nm
    332 lb-ft
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    5.5 L/100 km
    42.8 mpg US
    51.4 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    5.1 L/100 km
    46.1 mpg US
    55.4 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    1,273 km
    791 mi
  • أفضل درجة إجمالية
    59/100
  • أفضل درجة أداء
    48/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • الأسرع 0-100 km/h
    8.5 s
  • أعلى سرعة قصوى
    217 km/h
    135 mph
  • الأخف
    1,310 kg
    2,888 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    139 hp/t
    104 kW/t
    7.2 kg/hp
  • أقل انبعاثات CO2
    144 g/km
  • أكبر صندوق أمتعة
    432 L
  • أفضل درجة عملية
    84/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
القوة
182hp136kW
210hp157kW
العزم
240Nm177lb-ft
450Nm332lb-ft
الوزن الفارغ
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
الوزن الإجمالي
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
88.3sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph
محسوب
100.5sهدف 99%: 212 km/h / 132 mph
محسوب
0-100 كم/س
8.5s
8.9s
0-200 كم/س
44.3s
محسوب
53.1s
محسوب
0-60 mph
8.0s
محسوب
8.4s
محسوب
استهلاك الوقود
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
ربع ميل
16.2s
محسوب
16.4s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
محسوب
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
183Nm/t123lb-ft/ton
محسوب
264Nm/t177lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
887km551mi
محسوب
1,273km791mi
محسوب
سعة المحرك
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
الطول
4,380mm172in
4,848mm191in
العرض
1,828mm72in
1,916mm75in
الارتفاع
1,626mm64in
1,747mm69in
قاعدة العجلات
2,648mm104in
2,849mm112in
المسار الأمامي
1,559mm61in
1,606mm63in
المسار الخلفي
1,569mm62in
1,606mm63in
الخلوص الأرضي-
124mm5in
سعة صندوق الأمتعة
432L
300L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,723L
2,339L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
55L
70L
انبعاثات CO2
144g/km
144g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCiالقوةالعزم
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: القوة / العزم
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5,700 rpm1,600-5,000 rpm5,950 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3,750 rpm2,000-2,250 rpm4,000 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
8.0 s
8.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.5 s
8.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44.3 s
53.1 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.0 s
1/8 ميل
201 m
10.6 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.6 s
13.8 s
1/4 ميل
402 m
16.2 s
16.4 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi لديه 28 hp أكثر من Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

أكبر فرق في القوة بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 TDCi: 28 hp (21 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1,310 kg
2,888 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1,704 kg
3,757 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8.5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8.9 s

على الرغم من أن Ford Galaxy III 2.0 TDCi لديه قوة أكبر، فإن Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 TDCi: 0.4 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5.5 L/100 km
42.8 mpg US
51.4 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford Galaxy III 2.0 TDCi وFord C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0.7 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1,273 km
791 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8.5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8.9 s
214 km/h
133 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
القوة
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
432 L
15.3 cu ft
الطول
4,380 mm
172.4 in
الارتفاع
1,626 mm
64.0 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
القوة
210 hp
157 kW
0-100 km/h8.9 s
السرعة القصوى
214 km/h
133 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
300 L
10.6 cu ft
الطول
4,848 mm
190.9 in
الارتفاع
1,747 mm
68.8 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
القوة
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
القوة
210 hp
157 kW
0-100 km/h8.9 s
السرعة القصوى
214 km/h
133 mph
5.5 L/100 km
42.8 mpg US
51.4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
8.5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5.5 L/100 km
42.8 mpg US
51.4 mpg UK
8.9 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
5.5 L/100 km
42.8 mpg US
51.4 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
القوة
182 hp
136 kW
210 hp
157 kW
العزم
240 Nm
177 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
التسارع
8.5 s
8.9 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
الخفّة
1,310 kg
2,888 lb
1,704 kg
3,757 lb
استهلاك الوقود
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
5.5 L/100 km
42.8 mpg US
51.4 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
432 L
15.3 cu ft
الطول
4,380 mm
172.4 in
الارتفاع
1,626 mm
64.0 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
300 L
10.6 cu ft
الطول
4,848 mm
190.9 in
الارتفاع
1,747 mm
68.8 in
درجة المدى
887 km
551 mi
1,273 km
791 mi
درجة CO2
144 g/km
144 g/km
درجة صندوق الأمتعة
432 L
15.3 cu ft
300 L
10.6 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8.1 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCi
الاستهلاك6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
التكلفة / 100 km10.85 LC100 km9.63 LC100 km
التكلفة / 100 mi17.46 LC100 mi15.49 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم930 L246 US gal205 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,628 LC/السنة1,444 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • أخف بـ 394 kg
  • أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t
  • لديها 132 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • أقل قوة
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أعلى انبعاثات CO2

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • لديها 28 hp أكثر
  • لديها 210 Nm أكثر
  • تستهلك 0.7 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 386 km (240 mi)

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIتحديث منتصف العمر 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - مقارنة السيارات - FastVsFaster