Ford Galaxy III
مقارنة السيارات
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- الأسرع 0-100 km/h8.5 s
- الأخف1,310 kg2,888 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2144 g/km
- أفضل مدى تقديري887 km551 mi
- أكبر صندوق أمتعة432 L
- أفضل درجة اقتصاد90/100
- أفضل درجة عملية84/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- أعلى سرعة قصوى222 km/h138 mph
- الأقوى240 hp179 kW
- أعلى عزم345 Nm254 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن145 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- أفضل درجة إجمالية59/100
- أفضل درجة أداء49/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| القوة | 240hp179kW | 182hp136kW |
| العزم | 345Nm254lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,658kg3,655lb | 1,310kg2,888lb |
| الوزن الإجمالي | 2,585kg5,699lb | 1,900kg4,189lb |
| السرعة القصوى | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 98.7sهدف 99%: 220 km/h / 137 mph محسوب | 88.3sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 كم/س | 43.3s محسوب | 44.3s محسوب |
| 0-60 mph | 8.1s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| ربع ميل | 16.2s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb محسوب | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 208Nm/t139lb-ft/ton محسوب | 183Nm/t123lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 886km551mi محسوب | 887km551mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,999cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| الطول | 4,848mm191in | 4,380mm172in |
| العرض | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,747mm69in | 1,626mm64in |
| قاعدة العجلات | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| المسار الأمامي | 1,606mm63in | 1,559mm61in |
| المسار الخلفي | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| الخلوص الأرضي | 124mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 300L | 432L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 2,339L | 1,723L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 180g/km | 144g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: القوة / العزم
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5,400 rpm | 2,300-4,900 rpm | 5,650 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.1 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.6 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43.3 s | 44.3 s |
| السرعة القصوى | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 10.6 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.2 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost لديه 58 hp أكثر من Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
أكبر فرق في القوة بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 EcoBoost: 58 hp (43 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1,658 kg 3,655 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8.6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
على الرغم من أن Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1.7 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8.6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 8.6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 240 hp 179 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 345 Nm 254 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.6 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,658 kg 3,655 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 886 km 551 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 180 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 300 L 10.6 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.83 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 22.25 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,185 L313 US gal261 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,074 LC/السنة | 1,628 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- لديها 58 hp أكثر
- لديها 105 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 6 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- أخف بـ 348 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.7 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 1 km (1 mi)
- لديها 132 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 36 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























