Ford C-MAX II
مقارنة السيارات
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Touran I · تحديث منتصف العمر 2010
1.4 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- الأسرع 0-100 km/h8.5 s
- أعلى سرعة قصوى217 km/h135 mph
- الأقوى182 hp136 kW
- أعلى عزم240 Nm177 lb-ft
- الأخف1,310 kg2,888 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2144 g/km
- أفضل درجة أداء45/100
- أفضل درجة اقتصاد90/100
Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI
- أفضل مدى تقديري909 km565 mi
- أكبر صندوق أمتعة695 L
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة عملية94/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 182hp136kW | 170hp127kW |
| العزم | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,310kg2,888lb | 1,492kg3,289lb |
| الوزن الإجمالي | 1,900kg4,189lb | 2,160kg4,762lb |
| السرعة القصوى | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 88.9sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب | 92.0sهدف 99%: 211 km/h / 131 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 كم/س | 44.5s محسوب | 50.6s محسوب |
| 0-60 mph | 8.0s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| ربع ميل | 16.2s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 183Nm/t123lb-ft/ton محسوب | 161Nm/t108lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 887km551mi محسوب | 909km565mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,596cc97cu in | 1,390cc85cu in |
| الطول | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| العرض | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| الارتفاع | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| المسار الأمامي | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| المسار الخلفي | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| الخلوص الأرضي | - | 140mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 432L | 695L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,723L | 1,989L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 144g/km | 154g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: القوة / العزم
- Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 6,000 rpm | 1,500 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44.5 s | 50.6 s |
| السرعة القصوى | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.6 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.2 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost لديه 12 hp أكثر من Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI وFord C-MAX II 1.6 EcoBoost: 12 hp (9 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 1,492 kg 3,289 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 8.5 s |
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 213 km/h 132 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 8.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.5 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,310 kg 2,888 lb | 1,492 kg 3,289 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 887 km 551 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 144 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 432 L 15.3 cu ft | 695 L 24.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 10.85 LC100 km | 11.55 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 18.59 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,628 LC/السنة | 1,733 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- لديها 12 hp أكثر
- أخف بـ 182 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 25 hp/t
- تطلق 10 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أصغر صندوق أمتعة
Volkswagen Touran I تحديث منتصف العمر 2010 1.4 TSI
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 22 km (14 mi)
- لديها 263 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























