مقارنة السيارات

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 سم³بنزيندفع أمامييدويتوربوميني فان / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hp1997 سم³ديزلدفع أماميأوتوماتيكTwin-turboميني فان / MPV2018-2019

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • الأسرع 0-100 km/h
    8.5 s
  • أعلى سرعة قصوى
    217 km/h
    135 mph
  • الأخف
    1,310 kg
    2,888 lb
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    144 g/km
  • أكبر صندوق أمتعة
    432 L
  • أفضل درجة اقتصاد
    90/100
  • أفضل درجة عملية
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • الأقوى
    240 hp
    179 kW
  • أعلى عزم
    500 Nm
    369 lb-ft
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    141 hp/t
    105 kW/t
    7.1 kg/hp
  • أقل استهلاك في المدينة
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    1,111 km
    690 mi
  • أفضل درجة إجمالية
    61/100
  • أفضل درجة أداء
    52/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
القوة
182hp136kW
240hp179kW
العزم
240Nm177lb-ft
500Nm369lb-ft
الوزن الفارغ
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
الوزن الإجمالي
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
88.9sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph
محسوب
97.2sهدف 99%: 214 km/h / 133 mph
محسوب
0-100 كم/س
8.5s
8.7s
0-200 كم/س
44.5s
محسوب
48.9s
محسوب
0-60 mph
8.0s
محسوب
8.2s
محسوب
استهلاك الوقود
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
ربع ميل
16.2s
محسوب
16.3s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
محسوب
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
183Nm/t123lb-ft/ton
محسوب
293Nm/t196lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
887km551mi
محسوب
1,111km690mi
محسوب
سعة المحرك
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
الطول
4,380mm172in
4,848mm191in
العرض
1,828mm72in
1,916mm75in
الارتفاع
1,626mm64in
1,747mm69in
قاعدة العجلات
2,648mm104in
2,849mm112in
المسار الأمامي
1,559mm61in
1,606mm63in
المسار الخلفي
1,569mm62in
1,606mm63in
الخلوص الأرضي-
124mm5in
سعة صندوق الأمتعة
432L
300L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,723L
2,339L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
55L
70L
انبعاثات CO2
144g/km
163g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turboالقوةالعزم
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: القوة / العزم
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5,700 rpm1,600-5,000 rpm5,950 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
8.0 s
8.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.5 s
8.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
44.5 s
48.9 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.0 s
1/8 ميل
201 m
10.6 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.6 s
13.7 s
1/4 ميل
402 m
16.2 s
16.3 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo لديه 58 hp أكثر من Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

أكبر فرق في القوة بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 58 hp (43 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1,310 kg
2,888 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,704 kg
3,757 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8.5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8.7 s

على الرغم من أن Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo لديه قوة أكبر، فإن Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0.2 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,111 km
690 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8.5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8.7 s
216 km/h
134 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
القوة
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
432 L
15.3 cu ft
الطول
4,380 mm
172.4 in
الارتفاع
1,626 mm
64.0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
السرعة القصوى
216 km/h
134 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
300 L
10.6 cu ft
الطول
4,848 mm
190.9 in
الارتفاع
1,747 mm
68.8 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
القوة
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
السرعة القصوى
216 km/h
134 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
8.5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.7 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
القوة
182 hp
136 kW
240 hp
179 kW
العزم
240 Nm
177 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
التسارع
8.5 s
8.7 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
الخفّة
1,310 kg
2,888 lb
1,704 kg
3,757 lb
استهلاك الوقود
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
432 L
15.3 cu ft
الطول
4,380 mm
172.4 in
الارتفاع
1,626 mm
64.0 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
300 L
10.6 cu ft
الطول
4,848 mm
190.9 in
الارتفاع
1,747 mm
68.8 in
درجة المدى
887 km
551 mi
1,111 km
690 mi
درجة CO2
144 g/km
163 g/km
درجة صندوق الأمتعة
432 L
15.3 cu ft
300 L
10.6 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
الاستهلاك6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
التكلفة / 100 km10.85 LC100 km11.03 LC100 km
التكلفة / 100 mi17.46 LC100 mi17.74 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم930 L246 US gal205 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,628 LC/السنة1,654 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • أخف بـ 394 kg
  • أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 1 km/h (1 mph)
  • تستهلك 0.1 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها 132 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 19 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • أقل قوة

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • لديها 58 hp أكثر
  • لديها 260 Nm أكثر
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 2 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 224 km (139 mi)

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXتحديث منتصف العمر 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIتحديث منتصف العمر 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran Iتحديث منتصف العمر 20101.4 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - مقارنة السيارات - FastVsFaster