Ferrari GTC4Lusso T
مقارنة السيارات
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8vsNissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةNissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010
Nismo 3.8 V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- أعلى سرعة قصوى335 km/h208 mph غير محدود320 km/h199 mph محدد
- الأقوى610 hp455 kW
- أعلى عزم760 Nm561 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.6 L/100 km20.3 mpg US24.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري784 km487 mi
- أكبر صندوق أمتعة450 L
- أفضل درجة إجمالية81/100
- أفضل درجة أداء93/100
- أفضل درجة اقتصاد76/100
- أفضل درجة عملية57/100
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
- الأسرع 0-100 km/h2.7 s
- الأخف1,660 kg3,660 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن361 hp/t270 kW/t2.8 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| القوة | 610hp455kW | 600hp447kW |
| العزم | 760Nm561lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,740kg3,836lb | 1,660kg3,660lb |
| الوزن الإجمالي | - | 2,200kg4,850lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 335 km/h208 mph محدد 320 km/h199 mph محسوب | 315 km/h 196 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 75.3sهدف 99%: 332 km/h / 206 mph محسوب | 36.3sهدف 99%: 312 km/h / 194 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.5s | 2.7s |
| 0-200 كم/س | 10.8s | 7.4s محسوب |
| 0-60 mph | 3.3s محسوب | 2.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| ربع ميل | 11.3s محسوب | 10.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 351hp/t261kW/t159hp/1000 lb محسوب | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 437Nm/t292lb-ft/ton محسوب | 393Nm/t263lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 784km487mi محسوب | 627km390mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,855cc235cu in | 3,799cc232cu in |
| الطول | 4,922mm194in | 4,680mm184in |
| العرض | 1,980mm78in | 1,895mm75in |
| الارتفاع | 1,383mm54in | 1,370mm54in |
| قاعدة العجلات | 2,990mm118in | 2,780mm109in |
| المسار الأمامي | 1,674mm66in | 1,600mm63in |
| المسار الخلفي | 1,668mm66in | 1,600mm63in |
| الخلوص الأرضي | - | 105mm4in |
| سعة صندوق الأمتعة | 450L | 315L |
| الأبواب | 3 | 2 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 91L | 74L |
| انبعاثات CO2 | 265g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8: القوة / العزم
- Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 7,500 rpm | 3,000-5,250 rpm | 7,750 rpm |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 6,800 rpm | 3,200-5,800 rpm | 7,050 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.3 s | 2.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 2.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.8 s | 7.4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49.4 s | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 335 km/h208 mph محدد 320 km/h199 mph على الأرجح محدد | 315 km/h 196 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 4.9 s | 4.5 s |
1/8 ميل 201 m | 7.4 s | 6.6 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 8.5 s |
1/4 ميل 402 m | 11.3 s | 10.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 205 km/h 127 mph | 233 km/h 145 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 لديه 10 hp أكثر من Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6.
أكبر فرق في القوة بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 وFerrari GTC4Lusso T 3.9 V8: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 760 Nm 561 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 1,740 kg 3,836 lb |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 1,660 kg 3,660 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | غير محدود 335 km/h208 mph محدد 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 2.7 s |
على الرغم من أن Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 لديه قوة أكبر، فإن Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 وFerrari GTC4Lusso T 3.9 V8: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2.9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 784 km 487 mi |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW | 3.5 s | غير محدود 335 km/h208 mph محدد 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2.7 s | 315 km/h 196 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
| 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2.9 kg/hp | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 610 hp 455 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 760 Nm 561 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.5 s | 2.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 335 km/h208 mph محدد 320 km/h199 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,740 kg 3,836 lb | 1,660 kg 3,660 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 784 km 487 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 265 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 450 L 15.9 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 351 hp/t 261 kW/t 2.9 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 | Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 11.6 L/100 km20.3 mpg US24.4 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 20.30 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 32.67 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,740 L460 US gal383 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,045 LC/السنة | 3,098 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- لديها 10 hp أكثر
- لديها 108 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 157 km (98 mi)
- لديها 135 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
- أخف بـ 80 kg
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























