Nissan GT-R (R35)
مقارنة السيارات
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةNissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010
Nismo 3.8 V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
- الأسرع 0-100 km/h2.7 s
- الأقوى600 hp447 kW
- أعلى عزم652 Nm481 lb-ft
- الأخف1,660 kg3,660 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن361 hp/t270 kW/t2.8 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة17.0 L/100 km13.8 mpg US16.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- أفضل مدى تقديري627 km390 mi
- أفضل درجة إجمالية79/100
- أفضل درجة أداء93/100
- أفضل درجة اقتصاد75/100
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- أعلى سرعة قصوى320 km/h199 mph غير محدود310 km/h193 mph محدد
- أكبر صندوق أمتعة315 L
- أفضل درجة عملية48/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| القوة | 485hp362kW | 600hp447kW |
| العزم | 588Nm434lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,740kg3,836lb | 1,660kg3,660lb |
| الوزن الإجمالي | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 320 km/h199 mph محدد 310 km/h193 mph محسوب | 315 km/h 196 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 55.0sهدف 99%: 317 km/h / 197 mph محسوب | 36.3sهدف 99%: 312 km/h / 194 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.5s | 2.7s |
| 0-200 كم/س | 10.1s محسوب | 7.4s محسوب |
| 0-60 mph | 3.3s محسوب | 2.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| ربع ميل | 11.2s محسوب | 10.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb محسوب | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 338Nm/t226lb-ft/ton محسوب | 393Nm/t263lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 597km371mi محسوب | 627km390mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| الطول | 4,650mm183in | 4,680mm184in |
| العرض | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| الارتفاع | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| قاعدة العجلات | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| المسار الأمامي | 1,590mm63in | 1,600mm63in |
| المسار الخلفي | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| الخلوص الأرضي | 105mm4in | 105mm4in |
| سعة صندوق الأمتعة | 315L | 315L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 74L | 74L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: القوة / العزم
- Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6,400 rpm | 3,200-5,200 rpm | 6,650 rpm |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 6,800 rpm | 3,200-5,800 rpm | 7,050 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.3 s | 2.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 2.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.1 s | 7.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 320 km/h199 mph محدد 310 km/h193 mph على الأرجح محدد | 315 km/h 196 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.0 s | 4.5 s |
1/8 ميل 201 m | 7.4 s | 6.6 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 8.5 s |
1/4 ميل 402 m | 11.2 s | 10.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 211 km/h 131 mph | 233 km/h 145 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 لديه 115 hp أكثر من Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.
أكبر فرق في القوة بين Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 وNissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6: 115 hp (86 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1,740 kg 3,836 lb |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 1,660 kg 3,660 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | غير محدود 320 km/h199 mph محدد 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 2.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 وNissan GT-R (R35) 3.8 V6: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 وNissan GT-R (R35) 3.8 V6: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3.5 s | غير محدود 320 km/h199 mph محدد 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2.7 s | 315 km/h 196 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 485 hp 362 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 588 Nm 434 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.5 s | 2.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 320 km/h199 mph محدد 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,740 kg 3,836 lb | 1,660 kg 3,660 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 597 km 371 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 315 L 11.1 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 279 hp/t 208 kW/t 3.6 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 21.70 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 34.92 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,860 L491 US gal409 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,255 LC/السنة | 3,098 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
- لديها 115 hp أكثر
- لديها 64 Nm أكثر
- أخف بـ 80 kg
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 83 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 30 km (19 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























