Aston Martin Vanquish II
مقارنة السيارات
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12vsNissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةNissan GT-R (R35) · تحديث منتصف العمر 2010
Nismo 3.8 V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
- الأسرع 0-100 km/h2.7 s
- الأقوى600 hp447 kW
- أعلى عزم652 Nm481 lb-ft
- الأخف1,660 kg3,660 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن361 hp/t270 kW/t2.8 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة17.0 L/100 km13.8 mpg US16.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- أفضل مدى تقديري627 km390 mi
- أفضل درجة إجمالية79/100
- أفضل درجة أداء93/100
- أفضل درجة اقتصاد75/100
- أفضل درجة عملية48/100
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
- أعلى سرعة قصوى323 km/h201 mph
مقارنة المواصفات
| الطراز | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| القوة | 577hp430kW | 600hp447kW |
| العزم | 630Nm465lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,739kg3,834lb | 1,660kg3,660lb |
| الوزن الإجمالي | - | 2,200kg4,850lb |
| السرعة القصوى | 323 km/h 201 mph | 315 km/h 196 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 57.6sهدف 99%: 320 km/h / 199 mph محسوب | 36.3sهدف 99%: 312 km/h / 194 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.8s | 2.7s |
| 0-200 كم/س | 10.7s محسوب | 7.4s محسوب |
| 0-60 mph | 3.6s محسوب | 2.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| ربع ميل | 11.5s محسوب | 10.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 332hp/t247kW/t151hp/1000 lb محسوب | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 362Nm/t242lb-ft/ton محسوب | 393Nm/t263lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 609km379mi محسوب | 627km390mi محسوب |
| سعة المحرك | 5,935cc362cu in | 3,799cc232cu in |
| الطول | 4,728mm186in | 4,680mm184in |
| العرض | 1,912mm75in | 1,895mm75in |
| الارتفاع | 1,294mm51in | 1,370mm54in |
| قاعدة العجلات | 2,740mm108in | 2,780mm109in |
| المسار الأمامي | - | 1,600mm63in |
| المسار الخلفي | - | 1,600mm63in |
| الخلوص الأرضي | - | 105mm4in |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 315L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 4 |
| خزان الوقود | 78L | 74L |
| انبعاثات CO2 | 298g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Aston Martin Vanquish II 6.0 V12: القوة / العزم
- Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 6,650 rpm | 5,500 rpm | 6,900 rpm |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 6,800 rpm | 3,200-5,800 rpm | 7,050 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 2.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.8 s | 2.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.7 s | 7.4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 71.9 s | - |
| السرعة القصوى | 323 km/h 201 mph | 315 km/h 196 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 5.2 s | 4.5 s |
1/8 ميل 201 m | 7.6 s | 6.6 s |
1000 ft 305 m | 9.8 s | 8.5 s |
1/4 ميل 402 m | 11.5 s | 10.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 208 km/h 129 mph | 233 km/h 145 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 577 hp 430 kW |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 لديه 23 hp أكثر من Aston Martin Vanquish II 6.0 V12.
أكبر فرق في القوة بين Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 وNissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6: 23 hp (17 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 630 Nm 465 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 1,739 kg 3,834 lb |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 1,660 kg 3,660 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 323 km/h 201 mph |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 3.8 s |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 2.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 وAston Martin Vanquish II 6.0 V12: 1.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 وAston Martin Vanquish II 6.0 V12: 1.0 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 332 hp/t 247 kW/t 3.0 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 609 km 379 mi |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 577 hp 430 kW | 3.8 s | 323 km/h 201 mph |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2.7 s | 315 km/h 196 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
| 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 3.8 s |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 332 hp/t 247 kW/t 3.0 kg/hp | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | NissanGT-R (R35)تحديث منتصف العمر 2010Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 577 hp 430 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 630 Nm 465 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.8 s | 2.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 323 km/h 201 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,739 kg 3,834 lb | 1,660 kg 3,660 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 609 km 379 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 298 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | - | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 332 hp/t 247 kW/t 3.0 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 | Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 22.40 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 36.05 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,920 L507 US gal422 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,360 LC/السنة | 3,098 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Nissan GT-R (R35) تحديث منتصف العمر 2010 Nismo 3.8 V6
- لديها 23 hp أكثر
- لديها 22 Nm أكثر
- أخف بـ 79 kg
- أسرع بـ 1.1 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.0 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 30 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 18 km (11 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























