Alfa Romeo Stelvio (949)
2.0
280 hp1995 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2017-2018
مقارنة السيارات
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVS
Land Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
300 hp1997 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2017-2020
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- الأسرع 0-100 km/h5.7 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود230 km/h143 mph محدد
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,660 kg3,660 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن169 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2161 g/km
- أفضل مدى تقديري914 km568 mi
- أفضل درجة أداء62/100
- أفضل درجة اقتصاد88/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- الأقوى300 hp224 kW
- أكبر صندوق أمتعة673 L
- أفضل درجة إجمالية70/100
- أفضل درجة عملية91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 280hp209kW | 300hp224kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,660kg3,660lb | 1,813kg3,997lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب | 234 km/h 145 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 65.0sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 72.3sهدف 99%: 232 km/h / 144 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.7s | 6.0s |
| 0-200 كم/س | 22.3s محسوب | 25.9s محسوب |
| 0-60 mph | 5.4s محسوب | 5.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| ربع ميل | 13.9s محسوب | 14.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb محسوب | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 241Nm/t161lb-ft/ton محسوب | 221Nm/t148lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 914km568mi محسوب | 808km502mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,687mm185in | 4,803mm189in |
| العرض | 1,903mm75in | - |
| الارتفاع | 1,671mm66in | 1,665mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,818mm111in | 2,874mm113in |
| المسار الأمامي | 1,613mm64in | 1,644mm65in |
| المسار الخلفي | 1,653mm65in | 1,663mm65in |
| الخلوص الأرضي | 200mm8in | 251mm10in |
| سعة صندوق الأمتعة | 525L | 673L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,731L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 64L | 63L |
| انبعاثات CO2 | 161g/km | 178g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0القوةالعزم
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,250 rpm | 2,250 rpm | 5,500 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5,500 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.4 s | 5.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.7 s | 6.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.3 s | 25.9 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد | 234 km/h 145 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 6.1 s |
1/8 ميل 201 m | 9.1 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.7 s | 11.9 s |
1/4 ميل 402 m | 13.9 s | 14.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 100 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 لديه 20 hp أكثر من Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.
أكبر فرق في القوة بين Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 وLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1,660 kg 3,660 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1,813 kg 3,997 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5.7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6.0 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 لديه قوة أكبر، فإن Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 وLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 وLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5.7 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6.0 s | 234 km/h 145 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 5.7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 6.0 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 280 hp 209 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.7 s | 6.0 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,660 kg 3,660 lb | 1,813 kg 3,997 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 914 km 568 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 161 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 525 L 18.5 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.25 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 19.71 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,050 L277 US gal231 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,838 LC/السنة | 2,048 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- أخف بـ 153 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 6 km/h (4 mph)
- تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 107 km (66 mi)
- تطلق 17 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- أصغر صندوق أمتعة
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 148 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة
المقارنات الشائعة
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)تحديث منتصف العمر 20222.0 Turbo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoTonale2.0 T4
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Paceتحديث منتصف العمر 20203.0d
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMaseratiLevante3.0 V6