مقارنة السيارات

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 سم³بنزيندفع أمامييدويسحب طبيعيسيدان2008-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 سم³بنزيندفع أماميأوتوماتيكتوربوسيدان2006-2010

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.1 s
  • أعلى سرعة قصوى
    260 km/h
    162 mph غير محدود
    250 km/h
    155 mph محدد
  • الأقوى
    260 hp
    194 kW
  • الأخف
    1,540 kg
    3,395 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    169 hp/t
    126 kW/t
    5.9 kg/hp
  • أقل استهلاك في المدينة
    16.4 L/100 km
    14.3 mpg US
    17.2 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    636 km
    395 mi
  • أفضل درجة إجمالية
    62/100
  • أفضل درجة أداء
    58/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • أعلى عزم
    365 Nm
    269 lb-ft
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    10.8 L/100 km
    21.8 mpg US
    26.2 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    7.2 L/100 km
    32.7 mpg US
    39.2 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    259 g/km
  • أكبر صندوق أمتعة
    425 L
  • أفضل درجة اقتصاد
    78/100
  • أفضل درجة عملية
    72/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
القوة
260hp194kW
255hp190kW
العزم
322Nm237lb-ft
365Nm269lb-ft
الوزن الفارغ
1,540kg3,395lb
1,585kg3,494lb
الوزن الإجمالي
2,090kg4,608lb
2,100kg4,630lb
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
محسوب
245 km/h
152 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
70.6sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph
محسوب
70.0sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.1s
7.5s
0-200 كم/س
22.0s
محسوب
25.1s
محسوب
0-60 mph
6.8s
محسوب
7.2s
محسوب
استهلاك الوقود
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
ربع ميل
14.9s
محسوب
15.3s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
محسوب
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
209Nm/t140lb-ft/ton
محسوب
230Nm/t154lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
636km395mi
محسوب
537km334mi
محسوب
سعة المحرك
3,195cc195cu in
2,792cc170cu in
الطول
4,660mm183in
4,680mm184in
العرض
1,828mm72in
1,752mm69in
الارتفاع
1,422mm56in
1,471mm58in
قاعدة العجلات
2,700mm106in
2,675mm105in
المسار الأمامي
1,578mm62in
1,524mm60in
المسار الخلفي
1,555mm61in
1,506mm59in
الخلوص الأرضي-
127mm5in
سعة صندوق الأمتعة
405L
425L
الأبواب
4
4
المقاعد
5
5
خزان الوقود
70L
58L
انبعاثات CO2
260g/km
259g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6القوةالعزم
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: القوة / العزم
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
Alfa Romeo1593.2 JTS V66,300 rpm4,500 rpm6,550 rpm
CadillacBLS2.8 T V65,500 rpm1,800-4,500 rpm5,750 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.8 s
7.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.1 s
7.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.0 s
25.1 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
على الأرجح محدد
245 km/h
152 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.8 s
2.8 s
330 ft
101 m
6.8 s
7.0 s
1/8 ميل
201 m
10.0 s
10.3 s
1000 ft
305 m
12.7 s
13.0 s
1/4 ميل
402 m
14.9 s
15.3 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 لديه 5 hp أكثر من Cadillac BLS 2.8 T V6.

أكبر فرق في القوة بين Cadillac BLS 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1,540 kg
3,395 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1,585 kg
3,494 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V67.1 s
CadillacBLS2.8 T V67.5 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 وCadillac BLS 2.8 T V6: 0.4 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11.0 L/100 km
21.4 mpg US
25.7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5.9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7.1 s
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7.5 s
245 km/h
152 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
القوة
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.1 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
405 L
14.3 cu ft
الطول
4,660 mm
183.5 in
الارتفاع
1,422 mm
56.0 in
CadillacBLS2.8 T V6
القوة
255 hp
190 kW
0-100 km/h7.5 s
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
425 L
15.0 cu ft
الطول
4,680 mm
184.3 in
الارتفاع
1,471 mm
57.9 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
القوة
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.1 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
11.0 L/100 km
21.4 mpg US
25.7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
القوة
255 hp
190 kW
0-100 km/h7.5 s
السرعة القصوى
245 km/h
152 mph
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11.0 L/100 km
21.4 mpg US
25.7 mpg UK
7.1 s
CadillacBLS2.8 T V6
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK
7.5 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5.9 kg/hp
11.0 L/100 km
21.4 mpg US
25.7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
القوة
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
العزم
322 Nm
237 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
التسارع
7.1 s
7.5 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
الخفّة
1,540 kg
3,395 lb
1,585 kg
3,494 lb
استهلاك الوقود
11.0 L/100 km
21.4 mpg US
25.7 mpg UK
10.8 L/100 km
21.8 mpg US
26.2 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
405 L
14.3 cu ft
الطول
4,660 mm
183.5 in
الارتفاع
1,422 mm
56.0 in
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
425 L
15.0 cu ft
الطول
4,680 mm
184.3 in
الارتفاع
1,471 mm
57.9 in
درجة المدى
636 km
395 mi
537 km
334 mi
درجة CO2
260 g/km
259 g/km
درجة صندوق الأمتعة
405 L
14.3 cu ft
425 L
15.0 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
169 hp/t
126 kW/t
5.9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6
الاستهلاك11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
التكلفة / 100 km19.25 LC100 km18.90 LC100 km
التكلفة / 100 mi30.98 LC100 mi30.42 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,650 L436 US gal363 UK gal1,620 L428 US gal356 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,888 LC/السنة2,835 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • لديها 5 hp أكثر
  • أخف بـ 45 kg
  • أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 8 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 99 km (62 mi)

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • لديها 43 Nm أكثر
  • تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها 20 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 1 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • أعلى عزم
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac BLS 2.8 T V6

المقارنات الشائعة

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - مقارنة السيارات - FastVsFaster