Cadillac BLS
مقارنة السيارات
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Cadillac BLS 2.8 T V6
- أعلى سرعة قصوى245 km/h152 mph
- أعلى عزم365 Nm269 lb-ft
- الأخف1,585 kg3,494 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة16.9 L/100 km13.9 mpg US16.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2259 g/km
- أكبر صندوق أمتعة425 L
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء56/100
- أفضل درجة اقتصاد78/100
- أفضل درجة عملية72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- الأقوى260 hp194 kW
- أفضل مدى تقديري570 km354 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| القوة | 255hp190kW | 260hp194kW |
| العزم | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,585kg3,494lb | 1,630kg3,594lb |
| الوزن الإجمالي | 2,100kg4,630lb | 2,180kg4,806lb |
| السرعة القصوى | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 70.0sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph محسوب | 67.1sهدف 99%: 242 km/h / 150 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 كم/س | 25.1s محسوب | 24.2s محسوب |
| 0-60 mph | 7.2s محسوب | 6.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| ربع ميل | 15.3s محسوب | 15.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 230Nm/t154lb-ft/ton محسوب | 198Nm/t132lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 537km334mi محسوب | 570km354mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| الطول | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| العرض | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| المسار الأمامي | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 425L | 405L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 69L |
| انبعاثات CO2 | 259g/km | 286g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: القوة / العزم
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.1 s | 24.2 s |
| السرعة القصوى | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.3 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.8 s |
1/4 ميل 402 m | 15.3 s | 15.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 159 km/h 99 mph | 161 km/h 100 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 لديه 5 hp أكثر من Cadillac BLS 2.8 T V6.
أكبر فرق في القوة بين Cadillac BLS 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1,585 kg 3,494 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1,630 kg 3,594 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7.5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7.2 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 وCadillac BLS 2.8 T V6: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Cadillac BLS 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7.5 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.2 s | 244 km/h 152 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | 7.5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 7.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.5 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,585 kg 3,494 lb | 1,630 kg 3,594 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 537 km 334 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 259 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 425 L 15.0 cu ft | 405 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK | 12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 18.90 LC100 km | 21.18 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 30.42 LC100 mi | 34.08 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,620 L428 US gal356 UK gal | 1,815 L479 US gal399 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,835 LC/السنة | 3,176 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac BLS 2.8 T V6
- لديها 43 Nm أكثر
- أخف بـ 45 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 1 km/h (1 mph)
- تستهلك 1.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 1 hp/t
- لديها 20 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 27 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- لديها 5 hp أكثر
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 33 km (21 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























