Cadillac BLS
مقارنة السيارات
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Cadillac BLS 2.8 T V6
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أعلى عزم365 Nm269 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.4 L/100 km15.3 mpg US18.3 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2245 g/km
- أكبر صندوق أمتعة425 L
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة أداء59/100
- أفضل درجة اقتصاد79/100
- أفضل درجة عملية72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- الأقوى260 hp194 kW
- الأخف1,540 kg3,395 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن169 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
- أفضل مدى تقديري636 km395 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| القوة | 255hp190kW | 260hp194kW |
| العزم | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,560kg3,439lb | 1,540kg3,395lb |
| الوزن الإجمالي | 2,070kg4,564lb | 2,090kg4,608lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 69.3sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 70.6sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 كم/س | 21.4s محسوب | 22.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.6s محسوب | 6.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| ربع ميل | 14.8s محسوب | 14.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb محسوب | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 234Nm/t157lb-ft/ton محسوب | 209Nm/t140lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 569km353mi محسوب | 636km395mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| الطول | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| العرض | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| المسار الأمامي | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 425L | 405L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 70L |
| انبعاثات CO2 | 245g/km | 260g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: القوة / العزم
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.4 s | 22.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.7 s |
1/4 ميل 402 m | 14.8 s | 14.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 102 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 لديه 5 hp أكثر من Cadillac BLS 2.8 T V6.
أكبر فرق في القوة بين Cadillac BLS 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1,560 kg 3,439 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1,540 kg 3,395 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6.9 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7.1 s |
على الرغم من أن Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 لديه قوة أكبر، فإن Cadillac BLS 2.8 T V6 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cadillac BLS 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Cadillac BLS 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 636 km 395 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6.9 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.1 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 6.9 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 7.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.9 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,560 kg 3,439 lb | 1,540 kg 3,395 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 569 km 353 mi | 636 km 395 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 245 g/km | 260 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 425 L 15.0 cu ft | 405 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 17.85 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 28.73 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,530 L404 US gal337 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,678 LC/السنة | 2,888 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac BLS 2.8 T V6
- لديها 43 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها 20 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 15 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 20 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 68 km (42 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























