Tesla Model X
90D 90 kWh
525 hp电动四驱自动SUV2015-2017
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Tesla Model X
Rolls-Royce Cullinan
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | TeslaModel X90D 90 kWh | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| 功率 | 525hp391kW | 571hp426kW |
| 扭矩 | 660Nm487lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| 整备质量 | 2,389kg5,267lb | 2,660kg5,864lb |
| 总质量 | 3,020kg6,658lb | - |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 55.3s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 72.6s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 16.3s 计算值 | 19.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.8s 计算值 | 4.9s 计算值 |
| 油耗 | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| 城市油耗 | - | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| 高速油耗 | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.0s 计算值 | 13.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb 计算值 | 215hp/t160kW/t97hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 276Nm/t185lb-ft/ton 计算值 | 320Nm/t214lb-ft/ton 计算值 |
| 排量 | - | 6,749cc412cu in |
| 长度 | 5,052mm199in | 5,341mm210in |
| 宽度 | 1,999mm79in | 2,000mm79in |
| 高度 | 1,684mm66in | 1,835mm72in |
| 轴距 | 2,965mm117in | 3,295mm130in |
| 前轮距 | 1,711mm67in | - |
| 后轮距 | 1,723mm68in | - |
| 离地间隙 | 223mm9in | - |
| 行李厢容积 | 357L | 526L |
| 最大行李厢容积 | 2,166L | - |
| 车门 | 5 | 4 |
| 座位 | 7 | 5 |
| CO2 排放 | - | 341g/km |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | TeslaModel X90D 90 kWh | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.8 s | 4.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.0 s | 5.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.3 s | 19.0 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 5.8 s |
1/8 mile 201 m | 8.6 s | 8.7 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.2 s |
四分之一英里 402 m | 13.0 s | 13.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 181 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 比 Tesla Model X 90D 90 kWh 多 46 hp。
功率差最大的是 Tesla Model X 90D 90 kWh 和 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12:46 hp(34 kW)。
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 850 Nm 627 lb-ft |
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2,389 kg 5,267 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 2,660 kg 5,864 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5.0 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5.2 s |
虽然 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 功率更大,但 Tesla Model X 90D 90 kWh 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Tesla Model X 90D 90 kWh 和 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12:0.2 s。
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4.6 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4.7 kg/hp |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5.0 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5.2 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
| 车辆 | TeslaModel X90D 90 kWh | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 525 hp 391 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 660 Nm 487 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.0 s | 5.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,389 kg 5,267 lb | 2,660 kg 5,864 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 15.0 L/100 km 15.7 mpg US 18.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 341 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 357 L 12.6 cu ft | 526 L 18.6 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 220 hp/t 164 kW/t 4.6 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 |
|---|---|
| 油耗 | 15 L/100 km15.7 mpg US18.8 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 26.25 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 42.25 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,250 L594 US gal495 UK gal |
| 年度油费 | 3,938 LC/year |
优点
缺点
优点
缺点























