汽车对比

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mercedes-Benz GLS (X166)

AMG GLS 63

585 hp5461 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2015-2019
VS

Rolls-Royce Cullinan

6.7 V12

571 hp6749 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2018-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • 0-100 km/h 最快
    4.6 s
  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    585 hp
    436 kW
  • 最轻
    2,505 kg
    5,523 lb
  • 最佳功率/重量比
    234 hp/t
    174 kW/t
    4.3 kg/hp
  • 综合油耗最低
    12.3 L/100 km
    19.1 mpg US
    23.0 mpg UK
  • 城市油耗最低
    15.8 L/100 km
    14.9 mpg US
    17.9 mpg UK
  • 高速油耗最低
    10.3 L/100 km
    22.8 mpg US
    27.4 mpg UK
  • CO2 排放最低
    288 g/km
  • 后备厢最大
    680 L
  • 综合评分最佳
    85/100
  • 性能评分最佳
    81/100
  • 经济性评分最佳
    74/100
  • 实用性评分最佳
    93/100

参数对比

参数对比
车型Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
功率
585hp436kW
571hp426kW
扭矩
760Nm561lb-ft
850Nm627lb-ft
整备质量
2,505kg5,523lb
2,660kg5,864lb
总质量
3,290kg7,253lb
-
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
60.5s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
72.7s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
0-100 km/h
4.6s
5.2s
0-200 km/h
16.3s
计算值
19.0s
计算值
0-60 mph
4.4s
计算值
4.9s
计算值
油耗
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
城市油耗
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
高速油耗
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
四分之一英里
12.7s
计算值
13.4s
计算值
功率/重量比
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
计算值
215hp/t160kW/t97hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
303Nm/t203lb-ft/ton
计算值
320Nm/t214lb-ft/ton
计算值
预计续航
813km505mi
计算值
-
排量
5,461cc333cu in
6,749cc412cu in
长度
5,130mm202in
5,341mm210in
宽度
1,934mm76in
2,000mm79in
高度
1,850mm73in
1,835mm72in
轴距
3,075mm121in
3,295mm130in
前轮距
1,655mm65in
-
后轮距
1,675mm66in
-
行李厢容积
680L
526L
最大行李厢容积
2,300L
-
车门
5
4
座位
5
5
油箱
100L
-
CO2 排放
288g/km
341g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12功率扭矩
  • Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 功率 / 扭矩
  • Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 635,500 rpm1,750-5,250 rpm5,750 rpm
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125,000 rpm1,600 rpm5,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.4 s
4.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.6 s
5.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16.3 s
19.0 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.8 s
1/8 mile
201 m
8.3 s
8.7 s
1000 ft
305 m
10.7 s
11.2 s
四分之一英里
402 m
12.7 s
13.4 s
通过速度
四分之一英里
402 m
180 km/h
112 mph
172 km/h
107 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 比 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 多 14 hp。

功率差最大的是 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 和 Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63:14 hp(10 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
760 Nm
561 lb-ft
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
850 Nm
627 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
2,505 kg
5,523 lb
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
2,660 kg
5,864 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 和 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12:0.6 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15.0 L/100 km
15.7 mpg US
18.8 mpg UK

油耗差距最大的是 Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 和 Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12:2.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4.3 kg/hp
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4.7 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
4.6 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW
5.2 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
功率
585 hp
436 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
680 L
24.0 cu ft
长度
5,130 mm
202.0 in
高度
1,850 mm
72.8 in
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
功率
571 hp
426 kW
0-100 km/h5.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
526 L
18.6 cu ft
长度
5,341 mm
210.3 in
高度
1,835 mm
72.2 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
功率
585 hp
436 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
功率
571 hp
426 kW
0-100 km/h5.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
15.0 L/100 km
15.7 mpg US
18.8 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
4.6 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15.0 L/100 km
15.7 mpg US
18.8 mpg UK
5.2 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4.3 kg/hp
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4.7 kg/hp
15.0 L/100 km
15.7 mpg US
18.8 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
功率
585 hp
436 kW
571 hp
426 kW
扭矩
760 Nm
561 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
加速
4.6 s
5.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
2,505 kg
5,523 lb
2,660 kg
5,864 lb
油耗
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
15.0 L/100 km
15.7 mpg US
18.8 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
680 L
24.0 cu ft
长度
5,130 mm
202.0 in
高度
1,850 mm
72.8 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
526 L
18.6 cu ft
长度
5,341 mm
210.3 in
高度
1,835 mm
72.2 in
续航评分
813 km
505 mi
-
CO2 评分
288 g/km
341 g/km
后备厢评分
680 L
24.0 cu ft
526 L
18.6 cu ft
功率/重量比评分
234 hp/t
174 kW/t
4.3 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4.7 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
油耗12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK15 L/100 km15.7 mpg US18.8 mpg UK
每 100 公里成本21.53 LC100 km26.25 LC100 km
每 100 英里成本34.64 LC100 mi42.25 LC100 mi
年度用油量1,845 L487 US gal406 UK gal2,250 L594 US gal495 UK gal
年度油费3,229 LC/year3,938 LC/year

一对一对比

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • 功率多 14 hp
  • 轻 155 kg
  • 0-100 km/h 快 0.6 s
  • 油耗少 2.7 L/100 km
  • 功率/重量比好 19 hp/t
  • 后备厢大 154 L
  • CO2 排放少 53 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12

  • 扭矩多 90 Nm

优点

  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 后备厢最小
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 vs Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 - 汽车对比 - FastVsFaster