Renault Laguna Coupe
汽车对比
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolvo C30 2.4 i 20V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volvo C30
2.4 i 20V
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- 0-100 km/h 最快7.8 s
- 最高车速最快236 km/h147 mph
- 最强动力205 hp153 kW
- 最大扭矩300 Nm221 lb-ft
- 最佳功率/重量比136 hp/t102 kW/t7.3 kg/hp
- 综合油耗最低8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- 城市油耗最低10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- 最佳预计续航825 km513 mi
- 后备厢最大423 L
- 综合评分最佳51/100
- 性能评分最佳51/100
- 经济性评分最佳85/100
- 实用性评分最佳52/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- 最轻1,429 kg3,150 lb
- 高速油耗最低6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
参数对比
| 车型 | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| 功率 | 205hp153kW | 170hp127kW |
| 扭矩 | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| 整备质量 | 1,503kg3,314lb | 1,429kg3,150lb |
| 总质量 | 1,923kg4,239lb | 1,840kg4,057lb |
| 最高车速 | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 98.0s99% 目标: 234 km/h / 145 mph 计算值 | 95.1s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 33.7s 计算值 | 43.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.4s 计算值 | 7.6s 计算值 |
| 油耗 | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 城市油耗 | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| 高速油耗 | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.6s 计算值 | 15.9s 计算值 |
| 功率/重量比 | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb 计算值 | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 200Nm/t134lb-ft/ton 计算值 | 161Nm/t108lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 825km513mi 计算值 | 738km459mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| 长度 | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| 宽度 | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| 高度 | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| 轴距 | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| 前轮距 | - | 1,548mm61in |
| 后轮距 | - | 1,544mm61in |
| 行李厢容积 | 423L | 233L |
| 车门 | 2 | 3 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 66L | 62L |
| CO2 排放 | - | 200g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 功率 / 扭矩
- Volvo C30 2.4 i 20V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6,000 rpm | 4,400 rpm | 6,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 7.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 8.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33.7 s | 43.1 s |
| 最高车速 | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.8 s |
1/8 mile 201 m | 10.2 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 13.3 s |
四分之一英里 402 m | 15.6 s | 15.9 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo 比 Volvo C30 2.4 i 20V 多 35 hp。
功率差最大的是 Volvo C30 2.4 i 20V 和 Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo:35 hp(26 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1,503 kg 3,314 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1,429 kg 3,150 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7.8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8.1 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo 和 Volvo C30 2.4 i 20V:0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7.8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8.1 s | 220 km/h 137 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 7.8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 8.1 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 205 hp 153 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.8 s | 8.1 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,503 kg 3,314 lb | 1,429 kg 3,150 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 825 km 513 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 200 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 423 L 14.9 cu ft | 233 L 8.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| 油耗 | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.00 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.53 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| 年度油费 | 2,100 LC/year | 2,205 LC/year |
一对一对比
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- 功率多 35 hp
- 扭矩多 70 Nm
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 最高车速高 16 km/h (10 mph)
- 油耗少 0.4 L/100 km
- 功率/重量比好 17 hp/t
- 预计续航多 87 km (54 mi)
- 后备厢大 190 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 最重
Volvo C30 2.4 i 20V
- 轻 74 kg
优点
- 最轻
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























