汽车对比

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cc汽油前驱手动涡轮增压双门轿跑2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 cc汽油前驱手动自然吸气双门轿跑2006-2010

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 0-100 km/h 最快
    7.8 s
  • 最高车速最快
    232 km/h
    144 mph
  • 最强动力
    200 hp
    149 kW
  • 最大扭矩
    280 Nm
    207 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    130 hp/t
    97 kW/t
    7.7 kg/hp
  • 综合油耗最低
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • 综合评分最佳
    47/100
  • 性能评分最佳
    49/100
  • 经济性评分最佳
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • 最轻
    1,429 kg
    3,150 lb
  • 高速油耗最低
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • 最佳预计续航
    738 km
    459 mi
  • 后备厢最大
    233 L
  • 实用性评分最佳
    48/100

参数对比

参数对比
车型VolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
功率
200hp149kW
170hp127kW
扭矩
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
整备质量
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
总质量
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
最高车速
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
达到 99% 最高车速
98.8s99% 目标: 230 km/h / 143 mph
计算值
94.4s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.6s
计算值
42.9s
计算值
0-60 mph
7.4s
计算值
7.7s
计算值
油耗
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
城市油耗
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
高速油耗
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
四分之一英里
15.6s
计算值
15.9s
计算值
功率/重量比
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
计算值
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
182Nm/t122lb-ft/ton
计算值
161Nm/t108lb-ft/ton
计算值
预计续航
671km417mi
计算值
738km459mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
2,435cc149cu in
长度
4,407mm174in
4,252mm167in
宽度
1,791mm71in
1,782mm70in
高度
1,443mm57in
1,447mm57in
轴距
2,578mm101in
2,640mm104in
前轮距
1,545mm61in
1,548mm61in
后轮距
1,553mm61in
1,544mm61in
行李厢容积
205L
233L
最大行李厢容积
380L
-
车门
2
3
座位
4
4
油箱
55L
62L
CO2 排放-
200g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V功率扭矩
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 功率 / 扭矩
  • Volvo C30 2.4 i 20V: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6,000 rpm4,400 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
7.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
8.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.6 s
42.9 s
最高车速
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.8 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
10.3 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.3 s
四分之一英里
402 m
15.6 s
15.9 s
通过速度
四分之一英里
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 比 Volvo C30 2.4 i 20V 多 30 hp。

功率差最大的是 Volvo C30 2.4 i 20V 和 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI：30 hp（22 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1,539 kg
3,393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1,429 kg
3,150 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7.8 s
VolvoC302.4 i 20V8.1 s

0-100 km/h 差距最大的是 Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 和 Volvo C30 2.4 i 20V：0.3 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7.8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8.1 s
220 km/h
137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
232 km/h
144 mph
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
205 L
7.2 cu ft
长度
4,407 mm
173.5 in
高度
1,443 mm
56.8 in
VolvoC302.4 i 20V
功率
170 hp
127 kW
0-100 km/h8.1 s
最高车速
220 km/h
137 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
233 L
8.2 cu ft
长度
4,252 mm
167.4 in
高度
1,447 mm
57.0 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
232 km/h
144 mph
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
功率
170 hp
127 kW
0-100 km/h8.1 s
最高车速
220 km/h
137 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
7.8 s
VolvoC302.4 i 20V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
8.1 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
功率
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
扭矩
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
加速
7.8 s
8.1 s
最高车速
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
轻量化
1,539 kg
3,393 lb
1,429 kg
3,150 lb
油耗
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
4 座位
后备厢
205 L
7.2 cu ft
长度
4,407 mm
173.5 in
高度
1,443 mm
56.8 in
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
233 L
8.2 cu ft
长度
4,252 mm
167.4 in
高度
1,447 mm
57.0 in
续航评分
671 km
417 mi
738 km
459 mi
CO2 评分
-
200 g/km
后备厢评分
205 L
7.2 cu ft
233 L
8.2 cu ft
功率/重量比评分
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
油耗8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
每 100 公里成本14.35 LC100 km14.70 LC100 km
每 100 英里成本23.09 LC100 mi23.66 LC100 mi
年度用油量1,230 L325 US gal271 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
年度油费2,153 LC/year2,205 LC/year

一对一对比

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 功率多 30 hp
  • 扭矩多 50 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 最高车速高 12 km/h (7 mph)
  • 油耗少 0.2 L/100 km
  • 功率/重量比好 11 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

Volvo C30 2.4 i 20V

  • 轻 110 kg
  • 预计续航多 67 km (42 mi)
  • 后备厢大 28 L

优点

  • 最轻
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEos改款 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30改款 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III改款 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)改款 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - 汽车对比 - FastVsFaster