Mazda RX-8
1.3 Wankel
240 hp1308 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2003-2009
汽车对比
Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo C30
2.5 i 20V T5
220 hp2521 cc汽油前驱手动涡轮增压双门轿跑2006-2008
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- 0-100 km/h 最快6.5 s
- 最高车速最快255 km/h158 mph 无限制240 km/h149 mph 受限
- 最强动力240 hp179 kW
- 最轻1,330 kg2,932 lb
- 最佳功率/重量比180 hp/t135 kW/t5.5 kg/hp
- 后备厢最大290 L
- 综合评分最佳56/100
- 性能评分最佳57/100
- 实用性评分最佳53/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- 最大扭矩320 Nm236 lb-ft
- 综合油耗最低8.7 L/100 km27.0 mpg US32.5 mpg UK
- 最佳预计续航713 km443 mi
- 经济性评分最佳83/100
参数对比
| 车型 | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| 功率 | 240hp179kW | 220hp164kW |
| 扭矩 | 216Nm159lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| 整备质量 | 1,330kg2,932lb | 1,437kg3,168lb |
| 总质量 | 1,728kg3,810lb | 1,860kg4,101lb |
| 最高车速 | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph 计算值 | 240 km/h 149 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 82.7s99% 目标: 252 km/h / 157 mph 计算值 | 86.2s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 23.5s 计算值 | 28.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.2s 计算值 | 6.3s 计算值 |
| 油耗 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| 城市油耗 | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| 高速油耗 | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.5s 计算值 | 14.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb 计算值 | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 162Nm/t109lb-ft/ton 计算值 | 223Nm/t149lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 535km332mi 计算值 | 713km443mi 计算值 |
| 排量 | 1,308cc80cu in | 2,521cc154cu in |
| 长度 | 4,435mm175in | 4,252mm167in |
| 宽度 | 1,770mm70in | 1,782mm70in |
| 高度 | 1,340mm53in | 1,447mm57in |
| 轴距 | 2,700mm106in | 2,640mm104in |
| 前轮距 | 1,500mm59in | 1,548mm61in |
| 后轮距 | 1,505mm59in | 1,544mm61in |
| 行李厢容积 | 290L | 233L |
| 车门 | 4 | 3 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 61L | 62L |
| CO2 排放 | - | 208g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.5 i 20V T5功率扭矩
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: 功率 / 扭矩
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8,200 rpm | 7,500 rpm | 8,450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5,000 rpm | 1,500-4,800 rpm | 5,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.5 s | 28.0 s |
| 最高车速 | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph 可能受限 | 240 km/h 149 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.4 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.4 s |
四分之一英里 402 m | 14.5 s | 14.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 162 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel 比 Volvo C30 2.5 i 20V T5 多 20 hp。
功率差最大的是 Volvo C30 2.5 i 20V T5 和 Mazda RX-8 1.3 Wankel：20 hp（15 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1,330 kg 2,932 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1,437 kg 3,168 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6.5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6.7 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Volvo C30 2.5 i 20V T5：0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
油耗差距最大的是 Volvo C30 2.5 i 20V T5 和 Mazda RX-8 1.3 Wankel：2.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6.5 s | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6.7 s | 240 km/h 149 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 6.5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.7 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 216 Nm 159 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,330 kg 2,932 lb | 1,437 kg 3,168 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 535 km 332 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 290 L 10.2 cu ft | 233 L 8.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 180 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 19.95 LC100 km | 15.22 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 32.11 LC100 mi | 24.50 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,710 L452 US gal376 UK gal | 1,305 L345 US gal287 UK gal |
| 年度油费 | 2,993 LC/year | 2,284 LC/year |
一对一对比
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- 功率多 20 hp
- 轻 107 kg
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 15 km/h (9 mph)
- 功率/重量比好 27 hp/t
- 后备厢大 57 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 综合油耗最高
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- 扭矩多 104 Nm
- 油耗少 2.7 L/100 km
- 预计续航多 178 km (110 mi)
优点
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.5 i 20V T5
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)改款 20001.8 T sport
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30改款 20102.5 T5 20V
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)改款 2003330Ci
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6