Alfa Romeo GTV (916) · 改款 2003
3.2 V6
240 hp3179 cc汽油前驱手动自然吸气双门轿跑2003-2004
汽车对比
Alfa Romeo GTV (916) · 改款 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Mazda RX-8
1.3 Wankel
240 hp1308 cc汽油后驱手动自然吸气双门轿跑2003-2009
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- 最轻1,330 kg2,932 lb
- 最佳功率/重量比180 hp/t135 kW/t5.5 kg/hp
- 综合油耗最低11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 最佳预计续航535 km332 mi
- 后备厢最大290 L
- 综合评分最佳56/100
- 经济性评分最佳76/100
- 实用性评分最佳53/100
Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6
- 0-100 km/h 最快6.3 s
- 最高车速最快255 km/h158 mph
- 最强动力240 hp179 kW
- 最大扭矩289 Nm213 lb-ft
- 性能评分最佳58/100
参数对比
| 车型 | Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| 功率 | 240hp179kW | 240hp179kW |
| 扭矩 | 289Nm213lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| 整备质量 | 1,445kg3,186lb | 1,330kg2,932lb |
| 总质量 | 1,855kg4,090lb | 1,728kg3,810lb |
| 最高车速 | 255 km/h 158 mph | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 85.5s99% 目标: 252 km/h / 157 mph 计算值 | 82.7s99% 目标: 252 km/h / 157 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.6s 计算值 | 23.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.0s 计算值 | 6.2s 计算值 |
| 油耗 | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 城市油耗 | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | - |
| 高速油耗 | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 14.4s 计算值 | 14.5s 计算值 |
| 功率/重量比 | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb 计算值 | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 200Nm/t134lb-ft/ton 计算值 | 162Nm/t109lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 530km330mi 计算值 | 535km332mi 计算值 |
| 排量 | 3,179cc194cu in | 1,308cc80cu in |
| 长度 | 4,299mm169in | 4,435mm175in |
| 宽度 | 1,776mm70in | 1,770mm70in |
| 高度 | 1,318mm52in | 1,340mm53in |
| 轴距 | 2,540mm100in | 2,700mm106in |
| 前轮距 | 1,530mm60in | 1,500mm59in |
| 后轮距 | 1,508mm59in | 1,505mm59in |
| 行李厢容积 | 155L | 290L |
| 车门 | 2 | 4 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 70L | 61L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel功率扭矩
- Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6: 功率 / 扭矩
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8,200 rpm | 7,500 rpm | 8,450 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.3 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.6 s | 23.5 s |
| 最高车速 | 255 km/h 158 mph | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.4 s |
1/8 mile 201 m | 9.4 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 12.3 s |
四分之一英里 402 m | 14.4 s | 14.5 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 162 km/h 100 mph | 162 km/h 100 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 1,445 kg 3,186 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1,330 kg 2,932 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 6.3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6 和 Mazda RX-8 1.3 Wankel：0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
油耗差距最大的是 Mazda RX-8 1.3 Wankel 和 Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6：1.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 255 km/h 158 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6.5 s | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 6.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 289 Nm 213 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.3 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 255 km/h 158 mph | 无限制 255 km/h158 mph 受限 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,445 kg 3,186 lb | 1,330 kg 2,932 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 530 km 330 mi | 535 km 332 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 155 L 5.5 cu ft | 290 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 180 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| 油耗 | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK | 11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 23.10 LC100 km | 19.95 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 37.18 LC100 mi | 32.11 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,980 L523 US gal436 UK gal | 1,710 L452 US gal376 UK gal |
| 年度油费 | 3,465 LC/year | 2,993 LC/year |
一对一对比
Alfa Romeo GTV (916) 改款 2003 3.2 V6
- 扭矩多 73 Nm
- 0-100 km/h 快 0.2 s
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- 轻 115 kg
- 油耗少 1.8 L/100 km
- 功率/重量比好 14 hp/t
- 预计续航多 5 km (3 mi)
- 后备厢大 135 L
优点
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)改款 20001.8 T sport
Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)改款 2003330Ci
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
Alfa RomeoGTV (916)改款 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6