Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hp电动四驱自动轿车2024-至今
汽车对比
Lynk & Co Z10 95 kWhvsMercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Mercedes-Benz EQE (V295)
AMG EQE 53 100 kWh
625 hp电动四驱自动轿车2022-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Lynk & Co Z10 95 kWh
- 0-100 km/h 最快3.5 s
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力789 hp588 kW
- 最佳功率/重量比320 hp/t238 kW/t3.1 kg/hp
- 后备厢最大616 L
- 综合评分最佳84/100
- 性能评分最佳86/100
- 经济性评分最佳0/100
- 实用性评分最佳80/100
Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
- 最大扭矩950 Nm701 lb-ft
- 最轻2,465 kg5,434 lb
参数对比
| 车型 | Lynk & CoZ1095 kWh | Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 789hp588kW | 625hp466kW |
| 扭矩 | 810Nm597lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| 整备质量 | 2,468kg5,441lb | 2,465kg5,434lb |
| 总质量 | 2,888kg6,367lb | 3,095kg6,823lb |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 28.8s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 26.9s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.6s 计算值 | 11.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.4s 计算值 | 3.4s 计算值 |
| 四分之一英里 | 11.1s 计算值 | 11.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb 计算值 | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 328Nm/t220lb-ft/ton 计算值 | 385Nm/t258lb-ft/ton 计算值 |
| 长度 | 5,028mm198in | 4,964mm195in |
| 宽度 | 1,966mm77in | 1,906mm75in |
| 高度 | 1,468mm58in | 1,492mm59in |
| 轴距 | 3,005mm118in | 3,120mm123in |
| 前轮距 | 1,698mm67in | 1,633mm64in |
| 后轮距 | 1,710mm67in | 1,648mm65in |
| 离地间隙 | 142mm6in | 125mm5in |
| 行李厢容积 | 616L | 430L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Lynk & CoZ1095 kWh | Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.4 s | 3.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 3.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.6 s | 11.5 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.0 s | 5.0 s |
1/8 mile 201 m | 7.4 s | 7.4 s |
1000 ft 305 m | 9.4 s | 9.6 s |
四分之一英里 402 m | 11.1 s | 11.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 214 km/h 133 mph | 199 km/h 124 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 625 hp 466 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh 比 Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh 多 164 hp。
功率差最大的是 Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh 和 Lynk & Co Z10 95 kWh：164 hp（122 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2,468 kg 5,441 lb |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 2,465 kg 5,434 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3.5 s |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 3.5 s |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3.1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 254 hp/t 189 kW/t 3.9 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3.5 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 625 hp 466 kW | 3.5 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | Lynk & CoZ1095 kWh | Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 789 hp 588 kW | 625 hp 466 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 810 Nm 597 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.5 s | 3.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,468 kg 5,441 lb | 2,465 kg 5,434 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 616 L 21.8 cu ft | 430 L 15.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 320 hp/t 238 kW/t 3.1 kg/hp | 254 hp/t 189 kW/t 3.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
一对一对比
Lynk & Co Z10 95 kWh
- 功率多 164 hp
- 最高车速高 30 km/h (19 mph)
- 功率/重量比好 66 hp/t
- 后备厢大 186 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 最重
Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
- 扭矩多 140 Nm
- 轻 3 kg
优点
- 最大扭矩
- 最轻
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Lynk & Co Z10 95 kWh
Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)改款 2020AMG E 63 S
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)改款 2026S 680 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)改款 2020Competition 4.4 V8
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)S 580 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)改款 2024Competition 3.0
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)改款 2026S 580 V8
Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWhvsMercedes-BenzC-class (W205)改款 2018AMG C 63 V8