汽车对比

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cc混合动力四驱自动涡轮增压SUV2025-至今

Mercedes-Benz GLB (X244)

GLB 250+ 85 kWh

272 hp电动后驱自动SUV2025-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

0-100 km/h 最快
4.6 s
最高车速最快
240 km/h
149 mph
最大扭矩
350 Nm
258 lb-ft
综合评分最佳
65/100
性能评分最佳
58/100
经济性评分最佳
87/100

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

最强动力
272 hp
203 kW
最轻
2,125 kg
4,685 lb
最佳功率/重量比
128 hp/t
95 kW/t
7.8 kg/hp
后备厢最大
540 L
实用性评分最佳
86/100

参数对比

参数对比
车型	Lynk & Co900EM-P 2.0T	Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
功率	254hp189kW	272hp203kW
扭矩	350Nm258lb-ft	335Nm247lb-ft
整备质量	2,810kg6,195lb	2,125kg4,685lb
总质量	3,345kg7,374lb	2,700kg5,952lb
最高车速	240 km/h 149 mph	无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值
达到 99% 最高车速	73.3s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值	77.7s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值
0-100 km/h	4.6s	7.4s
0-200 km/h	21.7s 计算值	36.5s 计算值
0-60 mph	4.3s 计算值	7.0s 计算值
油耗	7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK	-
四分之一英里	13.0s 计算值	15.4s 计算值
功率/重量比	90hp/t67kW/t41hp/1000 lb 计算值	128hp/t95kW/t58hp/1000 lb 计算值
扭矩/重量比	125Nm/t83lb-ft/ton 计算值	158Nm/t105lb-ft/ton 计算值
预计续航	823km511mi 计算值	-
排量	1,969cc120cu in	-
长度	5,240mm206in	4,732mm186in
宽度	1,999mm79in	1,861mm73in
高度	1,810mm71in	1,687mm66in
轴距	3,160mm124in	2,889mm114in
前轮距	1,722mm68in	-
后轮距	1,724mm68in	-
离地间隙	194mm8in	-
行李厢容积	300L	540L
最大行李厢容积	1,070L	1,715L
车门	5	5
座位	6	5
油箱	60L	-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标	Lynk & Co900EM-P 2.0T	Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
	加速节点
0-60 mph 0-97 km/h	4.3 s	7.0 s
0-100 km/h 0-62 mph	4.6 s	7.4 s
0-200 km/h 0-124 mph	21.7 s	36.5 s
最高车速	240 km/h 149 mph	无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 受限
	直线加速模拟
60 ft 18 m	1.9 s	2.5 s
330 ft 101 m	5.4 s	6.6 s
1/8 mile 201 m	8.3 s	10.0 s
1000 ft 305 m	10.8 s	12.9 s
四分之一英里 402 m	13.0 s	15.4 s
通过速度四分之一英里 402 m	168 km/h 104 mph	149 km/h 93 mph

功率对比

功率的柱状对比图。越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆	数值
Lynk & Co900EM-P 2.0T	254 hp 189 kW
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	272 hp 203 kW

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh 比 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 多 18 hp。

功率差最大的是 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 和 Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh：18 hp（13 kW）。

扭矩对比

扭矩的柱状对比图。越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆	数值
Lynk & Co900EM-P 2.0T	350 Nm 258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	335 Nm 247 lb-ft

整备质量对比

整备质量的柱状对比图。越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆	数值
Lynk & Co900EM-P 2.0T	2,810 kg 6,195 lb
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	2,125 kg 4,685 lb

无电子限速最高车速对比

无电子限速最高车速的柱状对比图。越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆	数值
Lynk & Co900EM-P 2.0T	240 km/h 149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。越低越好 · seconds

图表数据表
车辆	数值
Lynk & Co900EM-P 2.0T	4.6 s
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	7.4 s

虽然 Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh 功率更大，但 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 和 Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh：2.8 s。

功率/重量比对比

功率/重量比的柱状对比图。越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆	数值
Lynk & Co900EM-P 2.0T	90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	128 hp/t 95 kW/t 7.8 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆	功率	加速	最高车速
Lynk & Co900EM-P 2.0T	254 hp 189 kW	4.6 s	240 km/h 149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh	272 hp 203 kW	7.4 s	无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

车辆

性能评分

实用性评分

Lynk & Co900EM-P 2.0T

功率	254 hp 189 kW
0-100 km/h	4.6 s
最高车速 240 km/h 149 mph

车门/座位	5 车门 6 座位
后备厢	300 L 10.6 cu ft
长度	5,240 mm 206.3 in
高度	1,810 mm 71.3 in

Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh

功率	272 hp 203 kW
0-100 km/h	7.4 s
最高车速无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph

车门/座位	5 车门 5 座位
后备厢	540 L 19.1 cu ft
长度	4,732 mm 186.3 in
高度	1,687 mm 66.4 in

详细评分拆分

车辆

Lynk & Co900EM-P 2.0T

Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh

功率

254 hp

189 kW

272 hp

203 kW

扭矩

350 Nm

258 lb-ft

335 Nm

247 lb-ft

加速

4.6 s

7.4 s

最高车速

240 km/h

149 mph

无限制

220 km/h137 mph

受限

210 km/h130 mph

轻量化

2,810 kg

6,195 lb

2,125 kg

4,685 lb

油耗

7.3 L/100 km

32.3 mpg US

38.7 mpg UK

实用性

车门/座位	5 车门 6 座位
后备厢	300 L 10.6 cu ft
长度	5,240 mm 206.3 in
高度	1,810 mm 71.3 in

车门/座位	5 车门 5 座位
后备厢	540 L 19.1 cu ft
长度	4,732 mm 186.3 in
高度	1,687 mm 66.4 in

续航评分

823 km

511 mi

后备厢评分

300 L

10.6 cu ft

540 L

19.1 cu ft

功率/重量比评分

90 hp/t

67 kW/t

11.1 kg/hp

128 hp/t

95 kW/t

7.8 kg/hp

总分

固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

平均年行驶里程里程单位当地货币的油价价格单位

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆	Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
油耗	7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
每 100 公里成本	12.76 LC100 km
每 100 英里成本	20.53 LC100 mi
年度用油量	1,094 L289 US gal241 UK gal
年度油费	1,914 LC/year