Lotus Theory 1
70 kWh
1000 hp电动四驱自动双门轿跑2024-至今
汽车对比
Lotus Theory 1 70 kWhvsTechrules Ren RS 28.4 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Techrules Ren
RS 28.4 kWh
1305 hp柴油四驱自动涡轮增压双门轿跑2018-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Lotus Theory 1 70 kWh
- 0-100 km/h 最快2.5 s
- 最高车速最快335 km/h208 mph 无限制320 km/h199 mph 受限
- 最轻1,600 kg3,527 lb
- 综合评分最佳76/100
- 性能评分最佳94/100
- 实用性评分最佳38/100
Techrules Ren RS 28.4 kWh
- 最强动力1,305 hp973 kW
- 最佳功率/重量比704 hp/t525 kW/t1.4 kg/hp
- 经济性评分最佳87/100
参数对比
| 车型 | LotusTheory 170 kWh | TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 1,000hp746kW | 1,305hp973kW |
| 扭矩 | - | 2,340Nm1,726lb-ft |
| 整备质量 | 1,600kg3,527lb | 1,854kg4,087lb |
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph 计算值 | 330 km/h 205 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 31.6s99% 目标: 332 km/h / 206 mph 计算值 | 40.2s99% 目标: 327 km/h / 203 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 2.5s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 6.4s 计算值 | 7.9s 计算值 |
| 0-60 mph | 2.4s 计算值 | 2.9s 计算值 |
| 油耗 | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| 四分之一英里 | 9.5s 计算值 | 10.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 625hp/t466kW/t283hp/1000 lb 计算值 | 704hp/t525kW/t319hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | - | 1,262Nm/t845lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 1,067km663mi 计算值 |
| 长度 | 4,490mm177in | 5,072mm200in |
| 宽度 | 2,000mm79in | 2,055mm81in |
| 高度 | 1,140mm45in | 1,260mm50in |
| 轴距 | 2,650mm104in | 2,724mm107in |
| 前轮距 | 1,720mm68in | 1,786mm70in |
| 后轮距 | 1,700mm67in | 1,775mm70in |
| 离地间隙 | - | 120mm5in |
| 车门 | 2 | 1 |
| 座位 | 2 | 1 |
| 油箱 | - | 80L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | LotusTheory 170 kWh | TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2.4 s | 2.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.5 s | 3.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6.4 s | 7.9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 22.3 s | 32.2 s |
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph 可能受限 | 330 km/h 205 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.7 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 4.3 s | 4.7 s |
1/8 mile 201 m | 6.3 s | 6.9 s |
1000 ft 305 m | 8.1 s | 8.8 s |
四分之一英里 402 m | 9.5 s | 10.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 250 km/h 155 mph | 232 km/h 144 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,000 hp 746 kW |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1,305 hp 973 kW |
Techrules Ren RS 28.4 kWh 比 Lotus Theory 1 70 kWh 多 305 hp。
功率差最大的是 Lotus Theory 1 70 kWh 和 Techrules Ren RS 28.4 kWh：305 hp（227 kW）。
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,600 kg 3,527 lb |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1,854 kg 4,087 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 330 km/h 205 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 2.5 s |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 3.0 s |
虽然 Techrules Ren RS 28.4 kWh 功率更大，但 Lotus Theory 1 70 kWh 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Theory 1 70 kWh 和 Techrules Ren RS 28.4 kWh：0.5 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 625 hp/t 466 kW/t 1.6 kg/hp |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 704 hp/t 525 kW/t 1.4 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,000 hp 746 kW | 2.5 s | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1,305 hp 973 kW | 3.0 s | 330 km/h 205 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusTheory 170 kWh |
|
| ||||||||||||||
| TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | LotusTheory 170 kWh | TechrulesRenRS 28.4 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 1,000 hp 746 kW | 1,305 hp 973 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | - | 2,340 Nm 1,726 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 2.5 s | 3.0 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph | 330 km/h 205 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,600 kg 3,527 lb | 1,854 kg 4,087 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 1,067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 625 hp/t 466 kW/t 1.6 kg/hp | 704 hp/t 525 kW/t 1.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Techrules Ren RS 28.4 kWh |
|---|---|
| 油耗 | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 13.13 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 21.12 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| 年度油费 | 1,969 LC/year |
一对一对比
Lotus Theory 1 70 kWh
- 轻 254 kg
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
缺点
- 功率最低
Techrules Ren RS 28.4 kWh
- 功率多 305 hp
- 功率/重量比好 79 hp/t
优点
- 最强动力
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Lotus Theory 1 70 kWh
Techrules Ren RS 28.4 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
LotusTheory 170 kWhvsFerrariF803.0 V6
TechrulesRenRS 28.4 kWhvsRimacConcept One90 kWh
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
TechrulesRenRS 28.4 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
LotusTheory 170 kWhvsLotusEletreX H1000 2.0L
TechrulesRenRS 28.4 kWhvsBugattiChironPur Sport 8.0 W16
LotusTheory 170 kWhvsFerrari12Cilindri6.5 V12
TechrulesRenRS 28.4 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsFerrari849 Testarossa4.0 V8
TechrulesRenRS 28.4 kWhvsMcLarenSenna4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsFerrari812 Competizione6.5 V12
TechrulesRenRS 28.4 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16