Lotus Theory 1
70 kWh
1000 hp电动四驱自动双门轿跑2024-至今
汽车对比
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Lotus Theory 1
Lotus Eletre
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
| 车型 | LotusTheory 170 kWh | LotusEletreX H1000 2.0L |
|---|---|---|
| 功率 | 1,000hp746kW | 952hp710kW |
| 扭矩 | - | 935Nm690lb-ft |
| 整备质量 | 1,600kg3,527lb | 2,615kg5,765lb |
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph 计算值 | 无限制 245 km/h152 mph 受限 230 km/h143 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 31.6s99% 目标: 332 km/h / 206 mph 计算值 | 30.7s99% 目标: 243 km/h / 151 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 2.5s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 6.4s 计算值 | 11.0s |
| 0-60 mph | 2.4s 计算值 | 3.2s 计算值 |
| 油耗 | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 9.5s 计算值 | 11.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 625hp/t466kW/t283hp/1000 lb 计算值 | 364hp/t271kW/t165hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | - | 358Nm/t239lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 743km462mi 计算值 |
| 排量 | - | 1,974cc120cu in |
| 长度 | 4,490mm177in | 5,103mm201in |
| 宽度 | 2,000mm79in | 2,019mm79in |
| 高度 | 1,140mm45in | 1,636mm64in |
| 轴距 | 2,650mm104in | 3,019mm119in |
| 前轮距 | 1,720mm68in | - |
| 后轮距 | 1,700mm67in | - |
| 车门 | 2 | 5 |
| 座位 | 2 | 5 |
| 油箱 | - | 52L |
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | LotusTheory 170 kWh | LotusEletreX H1000 2.0L |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2.4 s | 3.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.5 s | 3.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6.4 s | 11.0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 22.3 s | - |
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph 可能受限 | 无限制 245 km/h152 mph 受限 230 km/h143 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.7 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 4.3 s | 4.9 s |
1/8 mile 201 m | 6.3 s | 7.3 s |
1000 ft 305 m | 8.1 s | 9.4 s |
四分之一英里 402 m | 9.5 s | 11.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 250 km/h 155 mph | 201 km/h 125 mph |
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,000 hp 746 kW |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 952 hp 710 kW |
Lotus Theory 1 70 kWh 比 Lotus Eletre X H1000 2.0L 多 48 hp。
功率差最大的是 Lotus Eletre X H1000 2.0L 和 Lotus Theory 1 70 kWh:48 hp(36 kW)。
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,600 kg 3,527 lb |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 2,615 kg 5,765 lb |
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 无限制 245 km/h152 mph 受限 230 km/h143 mph |
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 2.5 s |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 3.3 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Theory 1 70 kWh 和 Lotus Eletre X H1000 2.0L:0.8 s。
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 625 hp/t 466 kW/t 1.6 kg/hp |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 364 hp/t 271 kW/t 2.7 kg/hp |
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,000 hp 746 kW | 2.5 s | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph |
| LotusEletreX H1000 2.0L | 952 hp 710 kW | 3.3 s | 无限制 245 km/h152 mph 受限 230 km/h143 mph |
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusTheory 170 kWh |
|
| ||||||||||||||
| LotusEletreX H1000 2.0L |
|
| ||||||||||||||
| 车辆 | LotusTheory 170 kWh | LotusEletreX H1000 2.0L | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 1,000 hp 746 kW | 952 hp 710 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | - | 935 Nm 690 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 2.5 s | 3.3 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph | 无限制 245 km/h152 mph 受限 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,600 kg 3,527 lb | 2,615 kg 5,765 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 625 hp/t 466 kW/t 1.6 kg/hp | 364 hp/t 271 kW/t 2.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Lotus Eletre X H1000 2.0L |
|---|---|
| 油耗 | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.25 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 19.71 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,050 L277 US gal231 UK gal |
| 年度油费 | 1,838 LC/year |
优点
可用数据中没有可衡量的优势。
缺点























