Lotus Theory 1
70 kWh
1000 hp电动四驱自动双门轿跑2024-至今
汽车对比
Lotus Theory 1 70 kWhvsNIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
1360 hp电动四驱双门轿跑2016-2019
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Lotus Theory 1 70 kWh
- 0-100 km/h 最快2.5 s
- 最高车速最快335 km/h208 mph 无限制320 km/h199 mph 受限
- 最轻1,600 kg3,527 lb
- 综合评分最佳76/100
- 性能评分最佳94/100
- 经济性评分最佳0/100
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- 最强动力1,360 hp1,014 kW
- 最佳功率/重量比784 hp/t585 kW/t1.3 kg/hp
- 实用性评分最佳39/100
参数对比
| 车型 | LotusTheory 170 kWh | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|---|---|---|
| 功率 | 1,000hp746kW | 1,360hp1,014kW |
| 整备质量 | 1,600kg3,527lb | 1,735kg3,825lb |
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph 计算值 | 无限制 330 km/h205 mph 受限 313 km/h194 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 31.6s99% 目标: 332 km/h / 206 mph 计算值 | 36.2s99% 目标: 327 km/h / 203 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 2.5s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 6.4s 计算值 | 7.1s |
| 0-60 mph | 2.4s 计算值 | 2.6s 计算值 |
| 四分之一英里 | 9.5s 计算值 | 9.9s 计算值 |
| 功率/重量比 | 625hp/t466kW/t283hp/1000 lb 计算值 | 784hp/t585kW/t356hp/1000 lb 计算值 |
| 长度 | 4,490mm177in | 4,888mm192in |
| 宽度 | 2,000mm79in | 2,230mm88in |
| 高度 | 1,140mm45in | 1,150mm45in |
| 轴距 | 2,650mm104in | - |
| 前轮距 | 1,720mm68in | - |
| 后轮距 | 1,700mm67in | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | LotusTheory 170 kWh | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2.4 s | 2.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.5 s | 2.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6.4 s | 7.1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 22.3 s | 29.0 s |
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph 可能受限 | 无限制 330 km/h205 mph 受限 313 km/h194 mph 受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.7 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 4.3 s | 4.5 s |
1/8 mile 201 m | 6.3 s | 6.6 s |
1000 ft 305 m | 8.1 s | 8.4 s |
四分之一英里 402 m | 9.5 s | 9.9 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 250 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,000 hp 746 kW |
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1,360 hp 1,014 kW |
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric 比 Lotus Theory 1 70 kWh 多 360 hp。
功率差最大的是 Lotus Theory 1 70 kWh 和 NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric：360 hp（268 kW）。
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,600 kg 3,527 lb |
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1,735 kg 3,825 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph |
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 无限制 330 km/h205 mph 受限 313 km/h194 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 2.5 s |
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 2.7 s |
虽然 NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric 功率更大，但 Lotus Theory 1 70 kWh 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Lotus Theory 1 70 kWh 和 NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric：0.2 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 625 hp/t 466 kW/t 1.6 kg/hp |
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 784 hp/t 585 kW/t 1.3 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| LotusTheory 170 kWh | 1,000 hp 746 kW | 2.5 s | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph |
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1,360 hp 1,014 kW | 2.7 s | 无限制 330 km/h205 mph 受限 313 km/h194 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusTheory 170 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | LotusTheory 170 kWh | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 1,000 hp 746 kW | 1,360 hp 1,014 kW | ||||||||||||||||
| 加速 | 2.5 s | 2.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 335 km/h208 mph 受限 320 km/h199 mph | 无限制 330 km/h205 mph 受限 313 km/h194 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,600 kg 3,527 lb | 1,735 kg 3,825 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 625 hp/t 466 kW/t 1.6 kg/hp | 784 hp/t 585 kW/t 1.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
一对一对比
Lotus Theory 1 70 kWh
- 轻 135 kg
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
缺点
- 功率最低
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- 功率多 360 hp
- 功率/重量比好 159 hp/t
优点
- 最强动力
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Lotus Theory 1 70 kWh
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
LotusTheory 170 kWhvsFerrariF803.0 V6
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsBugattiDivo8.0 W16
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsBugattiChironPur Sport 8.0 W16
LotusTheory 170 kWhvsLotusEletreX H1000 2.0L
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsRimacConcept One90 kWh
LotusTheory 170 kWhvsFerrari12Cilindri6.5 V12
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsBugattiCentodieci8.0 W16
LotusTheory 170 kWhvsFerrari849 Testarossa4.0 V8
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsKoenigseggOne:15.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsFerrari812 Competizione6.5 V12
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsMcLarenSpeedtail4.0 V8