Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
汽车对比
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Land Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- 0-100 km/h 最快7.6 s
- 最高车速最快220 km/h137 mph 无限制210 km/h130 mph 受限
- 后备厢最大520 L
- 综合评分最佳64/100
- 性能评分最佳54/100
- 实用性评分最佳85/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- 最强动力249 hp186 kW
- 最大扭矩600 Nm443 lb-ft
- 最轻2,315 kg5,104 lb
- 最佳功率/重量比108 hp/t80 kW/t9.3 kg/hp
- 经济性评分最佳85/100
参数对比
| 车型 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| 功率 | 245hp183kW | 249hp186kW |
| 扭矩 | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| 整备质量 | 2,365kg5,214lb | 2,315kg5,104lb |
| 总质量 | 2,995kg6,603lb | 3,220kg7,099lb |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 | 206 km/h 128 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 82.7s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 | 82.6s99% 目标: 204 km/h / 127 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 38.4s 计算值 | 60.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.2s 计算值 | 7.5s 计算值 |
| 油耗 | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.5s 计算值 | 15.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb 计算值 | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 233Nm/t156lb-ft/ton 计算值 | 259Nm/t173lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 988km614mi 计算值 |
| 排量 | - | 2,997cc183cu in |
| 长度 | 4,863mm191in | 4,946mm195in |
| 宽度 | 1,940mm76in | - |
| 高度 | 1,685mm66in | 1,820mm72in |
| 轴距 | 3,030mm119in | 2,997mm118in |
| 前轮距 | 1,654mm65in | 1,702mm67in |
| 后轮距 | 1,659mm65in | 1,704mm67in |
| 离地间隙 | 181mm7in | 281mm11in |
| 行李厢容积 | 520L | 450L |
| 最大行李厢容积 | 1,675L | 1,860L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | - | 80L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 8.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.4 s | 60.1 s |
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 | 206 km/h 128 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.3 s |
四分之一英里 402 m | 15.5 s | 15.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 比 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh 多 4 hp。
功率差最大的是 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh 和 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250:4 hp(3 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2,365 kg 5,214 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2,315 kg 5,104 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
虽然 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 功率更大,但 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh 和 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250:0.4 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9.3 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7.6 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.0 s | 206 km/h 128 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 245 hp 183 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.6 s | 8.0 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,365 kg 5,214 lb | 2,315 kg 5,104 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 520 L 18.4 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 104 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|
| 油耗 | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.17 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.81 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| 年度油费 | 2,126 LC/year |
一对一对比
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 最高车速高 14 km/h (9 mph)
- 后备厢大 70 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 最重
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- 功率多 4 hp
- 扭矩多 50 Nm
- 轻 50 kg
- 功率/重量比好 4 hp/t
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























