汽车对比

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2022-至今
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D250

249 hp2997 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2022-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • 0-100 km/h 最快
    7.4 s
  • 最高车速最快
    225 km/h
    140 mph 无限制
    219 km/h
    136 mph 受限
  • 最强动力
    254 hp
    189 kW
  • 最轻
    1,950 kg
    4,299 lb
  • 最佳功率/重量比
    130 hp/t
    97 kW/t
    7.7 kg/hp
  • 综合油耗最低
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,094 km
    680 mi
  • 后备厢最大
    477 L
  • 综合评分最佳
    65/100
  • 性能评分最佳
    56/100
  • 经济性评分最佳
    93/100
  • 实用性评分最佳
    84/100

参数对比

参数对比
车型MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
功率
254hp189kW
249hp186kW
扭矩
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
整备质量
1,950kg4,299lb
2,315kg5,104lb
总质量
2,516kg5,547lb
3,220kg7,099lb
最高车速
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
计算值
206 km/h
128 mph
达到 99% 最高车速
84.2s99% 目标: 223 km/h / 138 mph
计算值
82.6s99% 目标: 204 km/h / 127 mph
计算值
0-100 km/h
7.4s
8.0s
0-200 km/h
35.2s
计算值
60.1s
计算值
0-60 mph
7.0s
计算值
7.5s
计算值
油耗
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
四分之一英里
15.3s
计算值
15.8s
计算值
功率/重量比
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
计算值
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
282Nm/t189lb-ft/ton
计算值
259Nm/t173lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,094km680mi
计算值
988km614mi
计算值
排量
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
长度
4,745mm187in
4,946mm195in
宽度
1,890mm74in
-
高度
1,687mm66in
1,820mm72in
轴距
2,870mm113in
2,997mm118in
前轮距
1,640mm65in
1,702mm67in
后轮距
1,645mm65in
1,704mm67in
离地间隙
175mm7in
281mm11in
行李厢容积
477L
450L
最大行李厢容积
1,726L
1,860L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
58L
80L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250功率扭矩
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 功率 / 扭矩
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3,750 rpm1,500-2,400 rpm4,000 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2504,000 rpm1,250-2,250 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.0 s
7.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.4 s
8.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.2 s
60.1 s
最高车速
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
受限
206 km/h
128 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.7 s
1/8 mile
201 m
10.0 s
10.2 s
1000 ft
305 m
12.9 s
13.3 s
四分之一英里
402 m
15.3 s
15.8 s
通过速度
四分之一英里
402 m
149 km/h
93 mph
142 km/h
88 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 比 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 多 5 hp。

功率差最大的是 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 和 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D:5 hp(4 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1,950 kg
4,299 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
2,315 kg
5,104 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
206 km/h
128 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 和 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250:0.6 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK

油耗差距最大的是 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 和 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250:2.8 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1,094 km
680 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
988 km
614 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7.4 s
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW
8.0 s
206 km/h
128 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
功率
254 hp
189 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
477 L
16.8 cu ft
长度
4,745 mm
186.8 in
高度
1,687 mm
66.4 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
功率
249 hp
186 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
206 km/h
128 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,946 mm
194.7 in
高度
1,820 mm
71.7 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
功率
254 hp
189 kW
0-100 km/h7.4 s
最高车速
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
功率
249 hp
186 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
206 km/h
128 mph
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
7.4 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
8.0 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9.3 kg/hp
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
功率
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
扭矩
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
加速
7.4 s
8.0 s
最高车速
无限制
225 km/h140 mph
受限
219 km/h136 mph
206 km/h
128 mph
轻量化
1,950 kg
4,299 lb
2,315 kg
5,104 lb
油耗
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
477 L
16.8 cu ft
长度
4,745 mm
186.8 in
高度
1,687 mm
66.4 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
450 L
15.9 cu ft
长度
4,946 mm
194.7 in
高度
1,820 mm
71.7 in
续航评分
1,094 km
680 mi
988 km
614 mi
后备厢评分
477 L
16.8 cu ft
450 L
15.9 cu ft
功率/重量比评分
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
油耗5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK
每 100 公里成本9.28 LC100 km14.17 LC100 km
每 100 英里成本14.93 LC100 mi22.81 LC100 mi
年度用油量795 L210 US gal175 UK gal1,215 L321 US gal267 UK gal
年度油费1,391 LC/year2,126 LC/year

一对一对比

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • 功率多 5 hp
  • 轻 365 kg
  • 0-100 km/h 快 0.6 s
  • 最高车速高 19 km/h (12 mph)
  • 油耗少 2.8 L/100 km
  • 功率/重量比好 23 hp/t
  • 预计续航多 107 km (66 mi)
  • 后备厢大 27 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 - 汽车对比 - FastVsFaster