汽车对比

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 cc汽油四驱自动机械增压SUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz GLS (X166)

AMG GLS 63

585 hp5461 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2015-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • 0-100 km/h 最快
    4.6 s
  • 最强动力
    585 hp
    436 kW
  • 最大扭矩
    760 Nm
    561 lb-ft
  • 综合油耗最低
    12.3 L/100 km
    19.1 mpg US
    23.0 mpg UK
  • 城市油耗最低
    15.8 L/100 km
    14.9 mpg US
    17.9 mpg UK
  • CO2 排放最低
    288 g/km
  • 综合评分最佳
    85/100
  • 性能评分最佳
    81/100
  • 经济性评分最佳
    74/100
  • 实用性评分最佳
    93/100

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • 最高车速最快
    270 km/h
    168 mph 无限制
    260 km/h
    162 mph 受限
  • 最轻
    2,335 kg
    5,148 lb
  • 最佳功率/重量比
    236 hp/t
    176 kW/t
    4.2 kg/hp
  • 高速油耗最低
    9.7 L/100 km
    24.2 mpg US
    29.1 mpg UK
  • 最佳预计续航
    820 km
    510 mi

参数对比

参数对比
车型Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
功率
550hp410kW
585hp436kW
扭矩
680Nm502lb-ft
760Nm561lb-ft
整备质量
2,335kg5,148lb
2,505kg5,523lb
总质量-
3,290kg7,253lb
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
计算值
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
71.3s99% 目标: 267 km/h / 166 mph
计算值
60.5s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
0-100 km/h
4.7s
4.6s
0-200 km/h
16.7s
计算值
16.3s
计算值
0-60 mph
4.5s
计算值
4.4s
计算值
油耗
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
城市油耗
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
高速油耗
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
四分之一英里
12.8s
计算值
12.7s
计算值
功率/重量比
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
计算值
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
291Nm/t195lb-ft/ton
计算值
303Nm/t203lb-ft/ton
计算值
预计续航
820km510mi
计算值
813km505mi
计算值
排量
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
长度
4,872mm192in
5,130mm202in
宽度
2,019mm79in
1,934mm76in
高度
1,780mm70in
1,850mm73in
轴距
2,923mm115in
3,075mm121in
前轮距-
1,655mm65in
后轮距-
1,675mm66in
行李厢容积-
680L
最大行李厢容积-
2,300L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
105L
100L
CO2 排放
298g/km
288g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63功率扭矩
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 功率 / 扭矩
  • Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86,000-6,500 rpm3,500-4,000 rpm6,750 rpm
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 635,500 rpm1,750-5,250 rpm5,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
4.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
4.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
16.7 s
16.3 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
可能受限
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.1 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.5 s
1/8 mile
201 m
8.4 s
8.3 s
1000 ft
305 m
10.8 s
10.7 s
四分之一英里
402 m
12.8 s
12.7 s
通过速度
四分之一英里
402 m
178 km/h
111 mph
180 km/h
112 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 比 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 多 35 hp。

功率差最大的是 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 和 Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63：35 hp（26 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
760 Nm
561 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2,335 kg
5,148 lb
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
2,505 kg
5,523 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84.7 s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 634.6 s

0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 和 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8：0.1 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK

油耗差距最大的是 Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 和 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8：0.5 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4.2 kg/hp
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
813 km
505 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4.7 s
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
4.6 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
功率
550 hp
410 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,872 mm
191.8 in
高度
1,780 mm
70.1 in
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
功率
585 hp
436 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
680 L
24.0 cu ft
长度
5,130 mm
202.0 in
高度
1,850 mm
72.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
功率
550 hp
410 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
功率
585 hp
436 kW
0-100 km/h4.6 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
4.7 s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
4.6 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4.2 kg/hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4.3 kg/hp
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
功率
550 hp
410 kW
585 hp
436 kW
扭矩
680 Nm
502 lb-ft
760 Nm
561 lb-ft
加速
4.7 s
4.6 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
2,335 kg
5,148 lb
2,505 kg
5,523 lb
油耗
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
12.3 L/100 km
19.1 mpg US
23.0 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,872 mm
191.8 in
高度
1,780 mm
70.1 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
680 L
24.0 cu ft
长度
5,130 mm
202.0 in
高度
1,850 mm
72.8 in
续航评分
820 km
510 mi
813 km
505 mi
CO2 评分
298 g/km
288 g/km
后备厢评分
-
680 L
24.0 cu ft
功率/重量比评分
236 hp/t
176 kW/t
4.2 kg/hp
234 hp/t
174 kW/t
4.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
油耗12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK
每 100 公里成本22.40 LC100 km21.53 LC100 km
每 100 英里成本36.05 LC100 mi34.64 LC100 mi
年度用油量1,920 L507 US gal422 UK gal1,845 L487 US gal406 UK gal
年度油费3,360 LC/year3,229 LC/year

一对一对比

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • 轻 170 kg
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 功率/重量比好 2 hp/t
  • 预计续航多 7 km (5 mi)

优点

  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • CO2 排放最高

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • 功率多 35 hp
  • 扭矩多 80 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.1 s
  • 油耗少 0.5 L/100 km
  • CO2 排放少 10 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低

缺点

  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne II改款 2014Turbo 4.8 V8
AMG GLS 63
AMG GLS 63 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG GLS 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG GLS 63
AMG GLS 63 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)改款 2023AMG GLS 63 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
AMG GLS 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)改款 2023GLS 600 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
AMG GLS 63
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)改款 2026GLS 680 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
AMG GLS 63
GLS 450
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)改款 2026GLS 450
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 - 汽车对比 - FastVsFaster