汽车对比

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 cc汽油四驱自动机械增压SUV2014-2017
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hp4395 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2015-2018

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • 0-100 km/h 最快
    4.2 s
  • 最强动力
    575 hp
    429 kW
  • 最大扭矩
    750 Nm
    553 lb-ft
  • 最轻
    2,265 kg
    4,993 lb
  • 最佳功率/重量比
    254 hp/t
    189 kW/t
    3.9 kg/hp
  • 综合油耗最低
    11.1 L/100 km
    21.2 mpg US
    25.4 mpg UK
  • 城市油耗最低
    14.7 L/100 km
    16.0 mpg US
    19.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    9.0 L/100 km
    26.1 mpg US
    31.4 mpg UK
  • CO2 排放最低
    258 g/km
  • 综合评分最佳
    84/100
  • 性能评分最佳
    82/100
  • 经济性评分最佳
    77/100

参数对比

参数对比
车型Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
功率
550hp410kW
575hp429kW
扭矩
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
整备质量
2,335kg5,148lb
2,265kg4,993lb
总质量-
2,950kg6,504lb
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
计算值
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
达到 99% 最高车速
71.3s99% 目标: 267 km/h / 166 mph
计算值
53.7s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
0-100 km/h
4.7s
4.2s
0-200 km/h
16.7s
计算值
14.7s
计算值
0-60 mph
4.5s
计算值
4.0s
计算值
油耗
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
城市油耗
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
高速油耗
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
四分之一英里
12.8s
计算值
12.3s
计算值
功率/重量比
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
计算值
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
291Nm/t195lb-ft/ton
计算值
331Nm/t222lb-ft/ton
计算值
预计续航
820km510mi
计算值
766km476mi
计算值
排量
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
长度
4,872mm192in
4,909mm193in
宽度
2,019mm79in
1,989mm78in
高度
1,780mm70in
1,689mm66in
轴距
2,923mm115in
2,933mm115in
前轮距-
1,666mm66in
后轮距-
1,667mm66in
离地间隙-
195mm8in
行李厢容积-
550L
最大行李厢容积-
1,525L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
105L
85L
CO2 排放
298g/km
258g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8功率扭矩
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 功率 / 扭矩
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86,000-6,500 rpm3,500-4,000 rpm6,750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86,000-6,500 rpm2,200-5,000 rpm6,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
4.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
4.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16.7 s
14.7 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
可能受限
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.1 s
2.0 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.3 s
1/8 mile
201 m
8.4 s
8.0 s
1000 ft
305 m
10.8 s
10.3 s
四分之一英里
402 m
12.8 s
12.3 s
通过速度
四分之一英里
402 m
178 km/h
111 mph
186 km/h
115 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 比 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 多 25 hp。

功率差最大的是 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 和 BMW X6 M (F86) 4.4 V8：25 hp（19 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2,335 kg
5,148 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2,265 kg
4,993 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84.7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V84.2 s

0-100 km/h 差距最大的是 BMW X6 M (F86) 4.4 V8 和 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8：0.5 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK

油耗差距最大的是 BMW X6 M (F86) 4.4 V8 和 Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8：1.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4.2 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3.9 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4.7 s
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4.2 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
功率
550 hp
410 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,872 mm
191.8 in
高度
1,780 mm
70.1 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
功率
575 hp
429 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
550 L
19.4 cu ft
长度
4,909 mm
193.3 in
高度
1,689 mm
66.5 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
功率
550 hp
410 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
功率
575 hp
429 kW
0-100 km/h4.2 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
4.7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK
4.2 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4.2 kg/hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3.9 kg/hp
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
功率
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
扭矩
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
加速
4.7 s
4.2 s
最高车速
无限制
270 km/h168 mph
受限
260 km/h162 mph
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
轻量化
2,335 kg
5,148 lb
2,265 kg
4,993 lb
油耗
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
11.1 L/100 km
21.2 mpg US
25.4 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,872 mm
191.8 in
高度
1,780 mm
70.1 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
550 L
19.4 cu ft
长度
4,909 mm
193.3 in
高度
1,689 mm
66.5 in
续航评分
820 km
510 mi
766 km
476 mi
CO2 评分
298 g/km
258 g/km
后备厢评分
-
550 L
19.4 cu ft
功率/重量比评分
236 hp/t
176 kW/t
4.2 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3.9 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8
油耗12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
每 100 公里成本22.40 LC100 km19.43 LC100 km
每 100 英里成本36.05 LC100 mi31.26 LC100 mi
年度用油量1,920 L507 US gal422 UK gal1,665 L440 US gal366 UK gal
年度油费3,360 LC/year2,914 LC/year

一对一对比

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 预计续航多 55 km (34 mi)

优点

  • 最高车速最高
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • CO2 排放最高

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • 功率多 25 hp
  • 扭矩多 70 Nm
  • 轻 70 kg
  • 0-100 km/h 快 0.5 s
  • 油耗少 1.7 L/100 km
  • 功率/重量比好 18 hp/t
  • CO2 排放少 40 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne II改款 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster