Mercedes-Benz GL (X166)
AMG GL 63
558 hp5461 cc汽油四驱自动双涡轮增压SUV2012-2015
汽车对比
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Land Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
510 hp5000 cc汽油四驱自动机械增压SUV2013-2017
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
- 0-100 km/h 最快4.9 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力558 hp416 kW
- 最大扭矩760 Nm561 lb-ft
- 最佳功率/重量比223 hp/t166 kW/t4.5 kg/hp
- 综合油耗最低12.3 L/100 km19.1 mpg US23.0 mpg UK
- CO2 排放最低288 g/km
- 综合评分最佳83/100
- 性能评分最佳78/100
- 经济性评分最佳74/100
- 实用性评分最佳93/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- 最轻2,310 kg5,093 lb
- 最佳预计续航840 km522 mi
参数对比
| 车型 | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 558hp416kW | 510hp380kW |
| 扭矩 | 760Nm561lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| 整备质量 | 2,505kg5,523lb | 2,310kg5,093lb |
| 总质量 | 3,250kg7,165lb | - |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 78.8s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 64.7s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 19.2s 计算值 | 22.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.6s 计算值 | 5.0s 计算值 |
| 油耗 | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| 城市油耗 | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | - |
| 高速油耗 | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 13.1s 计算值 | 13.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb 计算值 | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 303Nm/t203lb-ft/ton 计算值 | 271Nm/t181lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 813km505mi 计算值 | 840km522mi 计算值 |
| 排量 | 5,461cc333cu in | 5,000cc305cu in |
| 长度 | 5,141mm202in | 4,850mm191in |
| 宽度 | 1,982mm78in | 1,983mm78in |
| 高度 | 1,850mm73in | 1,780mm70in |
| 轴距 | 3,075mm121in | 2,923mm115in |
| 前轮距 | 1,677mm66in | - |
| 后轮距 | 1,696mm67in | - |
| 行李厢容积 | 680L | - |
| 最大行李厢容积 | 2,300L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 7 | 5 |
| 油箱 | 100L | 105L |
| CO2 排放 | 288g/km | 298g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8功率扭矩
- Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 功率 / 扭矩
- Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 5,250-5,750 rpm | 2,000-5,000 rpm | 6,000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | - | 2,500-5,500 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.6 s | 5.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19.2 s | 22.8 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.8 s |
1/8 mile 201 m | 8.5 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.4 s |
四分之一英里 402 m | 13.1 s | 13.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 558 hp 416 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 比 Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 多 48 hp。
功率差最大的是 Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 和 Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63：48 hp（36 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 2,505 kg 5,523 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2,310 kg 5,093 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 4.9 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5.3 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 和 Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8：0.4 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 840 km 522 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 558 hp 416 kW | 4.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5.3 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 |
| 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
| 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 4.9 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 5.3 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 558 hp 416 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 760 Nm 561 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.9 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,505 kg 5,523 lb | 2,310 kg 5,093 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 813 km 505 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 288 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 680 L 24.0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 21.53 LC100 km | 21.88 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 34.64 LC100 mi | 35.20 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,845 L487 US gal406 UK gal | 1,875 L495 US gal412 UK gal |
| 年度油费 | 3,229 LC/year | 3,281 LC/year |
一对一对比
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
- 功率多 48 hp
- 扭矩多 135 Nm
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 最高车速高 25 km/h (16 mph)
- 油耗少 0.2 L/100 km
- 功率/重量比好 2 hp/t
- CO2 排放少 10 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最重
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- 轻 195 kg
- 预计续航多 27 km (17 mi)
优点
- 最轻
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)改款 2009GL 500
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne II改款 2014Turbo 4.8 V8
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)改款 2008AMG ML 63 V8
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8