汽车对比

BMW X6 M (E71) · 改款 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

BMW X6 M (E71) · 改款 2012

4.4 V8

560 hp4395 cc汽油后驱自动涡轮增压SUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hp5000 cc汽油四驱自动机械增压SUV2012-2017

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8

  • 0-100 km/h 最快
    4.7 s
  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    560 hp
    418 kW
  • 最大扭矩
    680 Nm
    502 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    235 hp/t
    175 kW/t
    4.3 kg/hp
  • 城市油耗最低
    19.3 L/100 km
    12.2 mpg US
    14.6 mpg UK
  • 综合评分最佳
    83/100
  • 性能评分最佳
    79/100
  • 经济性评分最佳
    70/100
  • 实用性评分最佳
    92/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • 最轻
    2,330 kg
    5,137 lb
  • 综合油耗最低
    13.8 L/100 km
    17.0 mpg US
    20.5 mpg UK
  • 高速油耗最低
    9.9 L/100 km
    23.8 mpg US
    28.5 mpg UK
  • 最佳预计续航
    761 km
    473 mi

参数对比

参数对比
车型BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
功率
560hp418kW
510hp380kW
扭矩
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
整备质量
2,380kg5,247lb
2,330kg5,137lb
总质量
2,905kg6,404lb
-
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph
计算值
达到 99% 最高车速
71.2s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
66.3s99% 目标: 233 km/h / 145 mph
计算值
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
17.9s
计算值
23.3s
计算值
0-60 mph
4.5s
计算值
5.1s
计算值
油耗
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
城市油耗
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
高速油耗
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
四分之一英里
12.9s
计算值
13.7s
计算值
功率/重量比
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
计算值
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
286Nm/t191lb-ft/ton
计算值
268Nm/t179lb-ft/ton
计算值
预计续航
612km380mi
计算值
761km473mi
计算值
排量
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
长度
4,876mm192in
4,999mm197in
宽度
1,983mm78in
1,983mm78in
高度
1,983mm78in
1,835mm72in
轴距
2,933mm115in
2,922mm115in
前轮距
1,660mm65in
1,690mm67in
后轮距
1,672mm66in
1,683mm66in
行李厢容积-
550L
最大行李厢容积-
2,030L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
85L
105L
CO2 排放-
322g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8功率扭矩
  • BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8: 功率 / 扭矩
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V86,000 rpm1,500-5,650 rpm6,250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86,000-6,500 rpm2,500-5,500 rpm6,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
5.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
5.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17.9 s
23.3 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.0 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.8 s
1/8 mile
201 m
8.4 s
8.8 s
1000 ft
305 m
10.8 s
11.5 s
四分之一英里
402 m
12.9 s
13.7 s
通过速度
四分之一英里
402 m
175 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8 比 Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 多 50 hp。

功率差最大的是 Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 和 BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8：50 hp（37 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
2,380 kg
5,247 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2,330 kg
5,137 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V84.7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85.4 s

0-100 km/h 差距最大的是 BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8 和 Land Rover Range Rover IV 5.0 V8：0.7 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4.2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4.6 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4.7 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5.4 s
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
功率
560 hp
418 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,876 mm
192.0 in
高度
1,983 mm
78.1 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
功率
510 hp
380 kW
0-100 km/h5.4 s
最高车速
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
550 L
19.4 cu ft
长度
4,999 mm
196.8 in
高度
1,835 mm
72.2 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
功率
560 hp
418 kW
0-100 km/h4.7 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
功率
510 hp
380 kW
0-100 km/h5.4 s
最高车速
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK

BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
4.7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
5.4 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4.3 kg/hp
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4.6 kg/hp
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
功率
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
扭矩
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
加速
4.7 s
5.4 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
235 km/h146 mph
受限
225 km/h140 mph
轻量化
2,380 kg
5,247 lb
2,330 kg
5,137 lb
油耗
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
13.8 L/100 km
17.0 mpg US
20.5 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,876 mm
192.0 in
高度
1,983 mm
78.1 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
550 L
19.4 cu ft
长度
4,999 mm
196.8 in
高度
1,835 mm
72.2 in
续航评分
612 km
380 mi
761 km
473 mi
CO2 评分
-
322 g/km
后备厢评分
-
550 L
19.4 cu ft
功率/重量比评分
235 hp/t
175 kW/t
4.3 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4.6 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
油耗13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK
每 100 公里成本24.33 LC100 km24.15 LC100 km
每 100 英里成本39.15 LC100 mi38.87 LC100 mi
年度用油量2,085 L551 US gal459 UK gal2,070 L547 US gal455 UK gal
年度油费3,649 LC/year3,623 LC/year

一对一对比

BMW X6 M (E71) 改款 2012 4.4 V8

  • 功率多 50 hp
  • 扭矩多 55 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.7 s
  • 最高车速高 25 km/h (16 mph)
  • 功率/重量比好 16 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • 轻 50 kg
  • 油耗少 0.1 L/100 km
  • 预计续航多 149 km (93 mi)

优点

  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne II改款 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 M (E71) · 改款 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - 汽车对比 - FastVsFaster