BMW X5 M (E70)
4.4
555 hp4395 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2010-2013
汽车对比
BMW X5 M (E70) 4.4vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Land Rover Range Rover IV
5.0 V8
510 hp5000 cc汽油四驱自动机械增压SUV2012-2017
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
BMW X5 M (E70) 4.4
- 0-100 km/h 最快4.7 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力555 hp414 kW
- 最大扭矩680 Nm502 lb-ft
- 最轻2,305 kg5,082 lb
- 最佳功率/重量比241 hp/t180 kW/t4.2 kg/hp
- 城市油耗最低19.3 L/100 km12.2 mpg US14.6 mpg UK
- 后备厢最大620 L
- 综合评分最佳83/100
- 性能评分最佳79/100
- 经济性评分最佳70/100
- 实用性评分最佳90/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- 综合油耗最低13.8 L/100 km17.0 mpg US20.5 mpg UK
- 高速油耗最低9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
- CO2 排放最低322 g/km
- 最佳预计续航761 km473 mi
参数对比
| 车型 | BMWX5 M (E70)4.4 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| 功率 | 555hp414kW | 510hp380kW |
| 扭矩 | 680Nm502lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| 整备质量 | 2,305kg5,082lb | 2,330kg5,137lb |
| 总质量 | 2,905kg6,404lb | - |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 63.6s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 66.3s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 16.9s | 23.3s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.5s 计算值 | 5.1s 计算值 |
| 油耗 | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| 城市油耗 | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| 高速油耗 | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| 四分之一英里 | 12.8s 计算值 | 13.7s 计算值 |
| 功率/重量比 | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb 计算值 | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 295Nm/t197lb-ft/ton 计算值 | 268Nm/t179lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 612km380mi 计算值 | 761km473mi 计算值 |
| 排量 | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| 长度 | 4,851mm191in | 4,999mm197in |
| 宽度 | 1,994mm79in | 1,983mm78in |
| 高度 | 1,764mm69in | 1,835mm72in |
| 轴距 | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| 前轮距 | 1,660mm65in | 1,690mm67in |
| 后轮距 | 1,672mm66in | 1,683mm66in |
| 离地间隙 | 207mm8in | - |
| 行李厢容积 | 620L | 550L |
| 最大行李厢容积 | 1,750L | 2,030L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 85L | 105L |
| CO2 排放 | 325g/km | 322g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
BMW X5 M (E70) 4.4Land Rover Range Rover IV 5.0 V8功率扭矩
- BMW X5 M (E70) 4.4: 功率 / 扭矩
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6,000 rpm | 1,500-5,650 rpm | 6,250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6,000-6,500 rpm | 2,500-5,500 rpm | 6,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | BMWX5 M (E70)4.4 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 5.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 5.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.9 s | 23.3 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.8 s |
1/8 mile 201 m | 8.4 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 11.5 s |
四分之一英里 402 m | 12.8 s | 13.7 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 178 km/h 111 mph | 165 km/h 103 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 比 Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 多 45 hp。
功率差最大的是 Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 和 BMW X5 M (E70) 4.4：45 hp（34 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2,305 kg 5,082 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2,330 kg 5,137 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4.7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5.4 s |
0-100 km/h 差距最大的是 BMW X5 M (E70) 4.4 和 Land Rover Range Rover IV 5.0 V8：0.7 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4.7 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5.4 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (E70) 4.4 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 4.7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 5.4 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | BMWX5 M (E70)4.4 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 555 hp 414 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 680 Nm 502 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.7 s | 5.4 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,305 kg 5,082 lb | 2,330 kg 5,137 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 612 km 380 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 325 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 620 L 21.9 cu ft | 550 L 19.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | BMW X5 M (E70) 4.4 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| 油耗 | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 24.33 LC100 km | 24.15 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 39.15 LC100 mi | 38.87 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,085 L551 US gal459 UK gal | 2,070 L547 US gal455 UK gal |
| 年度油费 | 3,649 LC/year | 3,623 LC/year |
一对一对比
BMW X5 M (E70) 4.4
- 功率多 45 hp
- 扭矩多 55 Nm
- 轻 25 kg
- 0-100 km/h 快 0.7 s
- 最高车速高 25 km/h (16 mph)
- 功率/重量比好 22 hp/t
- 后备厢大 70 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 综合油耗最高
- CO2 排放最高
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- 油耗少 0.1 L/100 km
- 预计续航多 149 km (93 mi)
- CO2 排放少 3 g/km
优点
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW X5 M (E70) 4.4
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)改款 20124.4 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne II改款 2014Turbo 4.8 V8
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)改款 201050i
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i