Lynk & Co 900
EM-P 2.0T
254 hp1969 cc混合动力四驱自动涡轮增压SUV2025-至今
汽车对比
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
AUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
268 hp1984 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2025-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- 最强动力268 hp200 kW
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 最轻1,925 kg4,244 lb
- 最佳功率/重量比139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- 后备厢最大782 L
- 综合评分最佳68/100
- 实用性评分最佳92/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- 0-100 km/h 最快4.6 s
- 最高车速最快240 km/h149 mph
- 综合油耗最低7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
- 最佳预计续航823 km511 mi
- 性能评分最佳58/100
- 经济性评分最佳87/100
参数对比
| 车型 | Lynk & Co900EM-P 2.0T | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 功率 | 254hp189kW | 268hp200kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 2,810kg6,195lb | 1,925kg4,244lb |
| 总质量 | 3,345kg7,374lb | - |
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 73.3s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 | 69.6s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 4.6s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 21.7s 计算值 | 32.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 4.3s 计算值 | 5.9s 计算值 |
| 油耗 | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| 城市油耗 | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| 高速油耗 | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.0s 计算值 | 14.4s 计算值 |
| 功率/重量比 | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb 计算值 | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 125Nm/t83lb-ft/ton 计算值 | 208Nm/t139lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 823km511mi 计算值 | 691km430mi 计算值 |
| 排量 | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 5,240mm206in | 4,717mm186in |
| 宽度 | 1,999mm79in | 1,900mm75in |
| 高度 | 1,810mm71in | 1,669mm66in |
| 轴距 | 3,160mm124in | 2,817mm111in |
| 前轮距 | 1,722mm68in | - |
| 后轮距 | 1,724mm68in | - |
| 离地间隙 | 194mm8in | - |
| 行李厢容积 | 300L | 782L |
| 最大行李厢容积 | 1,070L | 1,611L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 6 | 5 |
| 油箱 | 60L | 65L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Lynk & Co900EM-P 2.0T | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.3 s | 5.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 6.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.7 s | 32.0 s |
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 8.3 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 12.1 s |
四分之一英里 402 m | 13.0 s | 14.4 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 168 km/h 104 mph | 156 km/h 97 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI 比 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 多 14 hp。
功率差最大的是 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 和 AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI：14 hp（10 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2,810 kg 6,195 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1,925 kg 4,244 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4.6 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6.2 s |
虽然 AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI 功率更大，但 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 和 AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI：1.6 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
油耗差距最大的是 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 和 AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI：2.1 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4.6 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6.2 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 4.6 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 6.2 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Lynk & Co900EM-P 2.0T | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 254 hp 189 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 4.6 s | 6.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,810 kg 6,195 lb | 1,925 kg 4,244 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 823 km 511 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 300 L 10.6 cu ft | 782 L 27.6 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.76 LC100 km | 16.45 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 20.53 LC100 mi | 26.47 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,094 L289 US gal241 UK gal | 1,410 L372 US gal310 UK gal |
| 年度油费 | 1,914 LC/year | 2,468 LC/year |
一对一对比
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- 0-100 km/h 快 1.6 s
- 最高车速高 20 km/h (12 mph)
- 油耗少 2.1 L/100 km
- 预计续航多 132 km (82 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 功率最低
- 最重
- 后备厢最小
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- 功率多 14 hp
- 扭矩多 50 Nm
- 轻 885 kg
- 功率/重量比好 49 hp/t
- 后备厢大 482 L
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)改款 202045 TFSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecale改款 20262.0
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)改款 20123.0 TDI V6 clean diesel
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)改款 202350 TDI V6
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh