Rimac Nevera
120 kWh
1914 hp电动四驱双门轿跑2021-至今
汽车对比
Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Aspark OWL
64 kWh
2012 hp电动四驱双门轿跑2020-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Aspark OWL 64 kWh
- 0-100 km/h 最快1.9 s
- 最强动力2,012 hp1,500 kW
- 最轻1,900 kg4,189 lb
- 最佳功率/重量比1,059 hp/t790 kW/t0.9 kg/hp
- 性能评分最佳94/100
Rimac Nevera 120 kWh
- 最高车速最快412 km/h256 mph
- 最大扭矩2,360 Nm1,741 lb-ft
- 综合评分最佳75/100
- 经济性评分最佳0/100
- 实用性评分最佳39/100
参数对比
| 车型 | RimacNevera120 kWh | AsparkOWL64 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 1,914hp1,427kW | 2,012hp1,500kW |
| 扭矩 | 2,360Nm1,741lb-ft | 2,000Nm1,475lb-ft |
| 整备质量 | 2,150kg4,740lb | 1,900kg4,189lb |
| 最高车速 | 412 km/h 256 mph | 400 km/h 249 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 34.3s99% 目标: 408 km/h / 253 mph 计算值 | 28.9s99% 目标: 396 km/h / 246 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 2.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 4.8s 计算值 | 4.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 1.9s 计算值 | 1.8s 计算值 |
| 四分之一英里 | 8.5s 计算值 | 8.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb 计算值 | 1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 1,098Nm/t734lb-ft/ton 计算值 | 1,053Nm/t704lb-ft/ton 计算值 |
| 长度 | 4,750mm187in | 4,791mm189in |
| 宽度 | 1,986mm78in | 1,935mm76in |
| 高度 | 1,208mm48in | 993mm39in |
| 轴距 | 2,745mm108in | 2,750mm108in |
| 离地间隙 | - | 160mm6in |
| 行李厢容积 | - | 50L |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | RimacNevera120 kWh | AsparkOWL64 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1.9 s | 1.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2.0 s | 1.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4.8 s | 4.5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11.1 s | 10.5 s |
| 最高车速 | 412 km/h 256 mph | 400 km/h 249 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.5 s | 1.5 s |
330 ft 101 m | 3.9 s | 3.8 s |
1/8 mile 201 m | 5.7 s | 5.6 s |
1000 ft 305 m | 7.2 s | 7.1 s |
四分之一英里 402 m | 8.5 s | 8.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 284 km/h 176 mph | 290 km/h 180 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1,914 hp 1,427 kW |
| AsparkOWL64 kWh | 2,012 hp 1,500 kW |
Aspark OWL 64 kWh 比 Rimac Nevera 120 kWh 多 98 hp。
功率差最大的是 Rimac Nevera 120 kWh 和 Aspark OWL 64 kWh：98 hp（73 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,360 Nm 1,741 lb-ft |
| AsparkOWL64 kWh | 2,000 Nm 1,475 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,150 kg 4,740 lb |
| AsparkOWL64 kWh | 1,900 kg 4,189 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| AsparkOWL64 kWh | 400 km/h 249 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2.0 s |
| AsparkOWL64 kWh | 1.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Aspark OWL 64 kWh 和 Rimac Nevera 120 kWh：0.1 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1.1 kg/hp |
| AsparkOWL64 kWh | 1,059 hp/t 790 kW/t 0.9 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1,914 hp 1,427 kW | 2.0 s | 412 km/h 256 mph |
| AsparkOWL64 kWh | 2,012 hp 1,500 kW | 1.9 s | 400 km/h 249 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AsparkOWL64 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | RimacNevera120 kWh | AsparkOWL64 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 1,914 hp 1,427 kW | 2,012 hp 1,500 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 2,360 Nm 1,741 lb-ft | 2,000 Nm 1,475 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 2.0 s | 1.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 412 km/h 256 mph | 400 km/h 249 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,150 kg 4,740 lb | 1,900 kg 4,189 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | - | 50 L 1.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 890 hp/t 664 kW/t 1.1 kg/hp | 1,059 hp/t 790 kW/t 0.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
一对一对比
Rimac Nevera 120 kWh
- 扭矩多 360 Nm
- 最高车速高 12 km/h (7 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
Aspark OWL 64 kWh
- 功率多 98 hp
- 轻 250 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 功率/重量比好 169 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12