Aspark OWL
64 kWh
2012 hp电动四驱双门轿跑2020-至今
汽车对比
Aspark OWL 64 kWhvsFerrari 812 Superfast 6.5 V12
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Ferrari 812 Superfast
6.5 V12
800 hp6496 cc汽油后驱双离合自然吸气双门轿跑2017-2024
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Aspark OWL 64 kWh
- 0-100 km/h 最快1.9 s
- 最高车速最快400 km/h249 mph
- 最强动力2,012 hp1,500 kW
- 最大扭矩2,000 Nm1,475 lb-ft
- 最佳功率/重量比1,059 hp/t790 kW/t0.9 kg/hp
- 性能评分最佳94/100
Ferrari 812 Superfast 6.5 V12
- 最轻1,630 kg3,594 lb
- 综合评分最佳76/100
- 经济性评分最佳67/100
- 实用性评分最佳39/100
参数对比
| 车型 | AsparkOWL64 kWh | Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
|---|---|---|
| 功率 | 2,012hp1,500kW | 800hp597kW |
| 扭矩 | 2,000Nm1,475lb-ft | 718Nm530lb-ft |
| 整备质量 | 1,900kg4,189lb | 1,630kg3,594lb |
| 最高车速 | 400 km/h 249 mph | 340 km/h 211 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 28.9s99% 目标: 396 km/h / 246 mph 计算值 | 46.1s99% 目标: 337 km/h / 209 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 4.5s 计算值 | 7.9s |
| 0-60 mph | 1.8s 计算值 | 2.8s 计算值 |
| 油耗 | - | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| 四分之一英里 | 8.3s 计算值 | 10.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb 计算值 | 491hp/t366kW/t223hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 1,053Nm/t704lb-ft/ton 计算值 | 440Nm/t295lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 617km384mi 计算值 |
| 排量 | - | 6,496cc396cu in |
| 长度 | 4,791mm189in | 4,657mm183in |
| 宽度 | 1,935mm76in | 1,971mm78in |
| 高度 | 993mm39in | 1,276mm50in |
| 轴距 | 2,750mm108in | 2,720mm107in |
| 前轮距 | - | 1,672mm66in |
| 后轮距 | - | 1,645mm65in |
| 离地间隙 | 160mm6in | - |
| 行李厢容积 | 50L | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | - | 92L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AsparkOWL64 kWh | Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1.8 s | 2.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1.9 s | 2.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4.5 s | 7.9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 10.5 s | 28.4 s |
| 最高车速 | 400 km/h 249 mph | 340 km/h 211 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 1.5 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 3.8 s | 4.6 s |
1/8 mile 201 m | 5.6 s | 6.8 s |
1000 ft 305 m | 7.1 s | 8.7 s |
四分之一英里 402 m | 8.3 s | 10.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 290 km/h 180 mph | 231 km/h 143 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 2,012 hp 1,500 kW |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 800 hp 597 kW |
Aspark OWL 64 kWh 比 Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 多 1,212 hp。
功率差最大的是 Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 和 Aspark OWL 64 kWh：1,212 hp（904 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 2,000 Nm 1,475 lb-ft |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 718 Nm 530 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 1,900 kg 4,189 lb |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 1,630 kg 3,594 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 400 km/h 249 mph |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 340 km/h 211 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 1.9 s |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 2.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Aspark OWL 64 kWh 和 Ferrari 812 Superfast 6.5 V12：1.0 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 1,059 hp/t 790 kW/t 0.9 kg/hp |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 491 hp/t 366 kW/t 2.0 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 2,012 hp 1,500 kW | 1.9 s | 400 km/h 249 mph |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 800 hp 597 kW | 2.9 s | 340 km/h 211 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AsparkOWL64 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | AsparkOWL64 kWh | Ferrari812 Superfast6.5 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 2,012 hp 1,500 kW | 800 hp 597 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 2,000 Nm 1,475 lb-ft | 718 Nm 530 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 1.9 s | 2.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 400 km/h 249 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,900 kg 4,189 lb | 1,630 kg 3,594 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 14.9 L/100 km 15.8 mpg US 19.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 50 L 1.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 1,059 hp/t 790 kW/t 0.9 kg/hp | 491 hp/t 366 kW/t 2.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 |
|---|---|
| 油耗 | 14.9 L/100 km15.8 mpg US19 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 26.08 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 41.96 LC100 mi |
| 年度用油量 | 2,235 L590 US gal492 UK gal |
| 年度油费 | 3,911 LC/year |
一对一对比
Aspark OWL 64 kWh
- 功率多 1,212 hp
- 扭矩多 1,282 Nm
- 0-100 km/h 快 1.0 s
- 最高车速高 60 km/h (37 mph)
- 功率/重量比好 568 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳功率/重量比
缺点
- 最重
Ferrari 812 Superfast 6.5 V12
- 轻 270 kg
优点
- 最轻
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Aspark OWL 64 kWh
Ferrari 812 Superfast 6.5 V12
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
Ferrari812 Superfast6.5 V12vsFerrari812 GTS6.5 V12
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
Ferrari812 Superfast6.5 V12vsFerrari812 Competizione6.5 V12
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
Ferrari812 Superfast6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
Ferrari812 Superfast6.5 V12vsFerrariSF90 Stradale4.0 V8
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
Ferrari812 Superfast6.5 V12vsFerrariMonza SPSP2 6.5 V12
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
Ferrari812 Superfast6.5 V12vsFerrariF8 Tributo3.9 V8