Alpina D3 (E90)
2.0 Diesel
200 hp1995 cc柴油后驱手动涡轮增压轿车2005-2008
汽车对比
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselvsVolvo S40 II 2.5 T5
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo S40 II
2.5 T5
220 hp2521 cc汽油四驱自动涡轮增压轿车2004-2007
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- 0-100 km/h 最快7.4 s
- 最高车速最快238 km/h148 mph
- 最大扭矩410 Nm302 lb-ft
- 最轻1,460 kg3,219 lb
- 综合油耗最低5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 城市油耗最低7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 高速油耗最低4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- 最佳预计续航1,070 km665 mi
- 后备厢最大450 L
- 综合评分最佳60/100
- 性能评分最佳54/100
- 经济性评分最佳91/100
- 实用性评分最佳73/100
Volvo S40 II 2.5 T5
- 最强动力220 hp164 kW
- 最佳功率/重量比148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
参数对比
| 车型 | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| 功率 | 200hp149kW | 220hp164kW |
| 扭矩 | 410Nm302lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| 整备质量 | 1,460kg3,219lb | 1,486kg3,276lb |
| 总质量 | 1,980kg4,365lb | 2,020kg4,453lb |
| 最高车速 | 238 km/h 148 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 68.2s99% 目标: 236 km/h / 146 mph 计算值 | 67.1s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.2s 计算值 | 26.9s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 7.2s 计算值 |
| 油耗 | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| 城市油耗 | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| 高速油耗 | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.3s 计算值 | 15.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb 计算值 | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 281Nm/t188lb-ft/ton 计算值 | 215Nm/t144lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,070km665mi 计算值 | 574km357mi 计算值 |
| 排量 | 1,995cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| 长度 | 4,545mm179in | 4,468mm176in |
| 宽度 | 1,817mm72in | 1,770mm70in |
| 高度 | 1,413mm56in | 1,452mm57in |
| 轴距 | 2,760mm109in | 2,640mm104in |
| 前轮距 | 1,500mm59in | 1,535mm60in |
| 后轮距 | 1,513mm60in | 1,531mm60in |
| 行李厢容积 | 450L | 404L |
| 最大行李厢容积 | - | 883L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 61L | 58L |
| CO2 排放 | - | 241g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselVolvo S40 II 2.5 T5功率扭矩
- Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: 功率 / 扭矩
- Volvo S40 II 2.5 T5: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 4,000 rpm | 2,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5,000 rpm | 1,500-4,800 rpm | 5,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 26.9 s |
| 最高车速 | 238 km/h 148 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.2 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.0 s |
四分之一英里 402 m | 15.3 s | 15.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S40 II 2.5 T5 比 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 多 20 hp。
功率差最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 和 Volvo S40 II 2.5 T5：20 hp（15 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1,460 kg 3,219 lb |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1,486 kg 3,276 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 7.4 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7.5 s |
虽然 Volvo S40 II 2.5 T5 功率更大，但 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 和 Volvo S40 II 2.5 T5：0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 和 Volvo S40 II 2.5 T5：4.4 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1,070 km 665 mi |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7.4 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7.5 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 7.4 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 7.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 410 Nm 302 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.4 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 238 km/h 148 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,460 kg 3,219 lb | 1,486 kg 3,276 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,070 km 665 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 241 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 450 L 15.9 cu ft | 404 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel | Volvo S40 II 2.5 T5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 9.98 LC100 km | 17.68 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 16.05 LC100 mi | 28.45 LC100 mi |
| 年度用油量 | 855 L226 US gal188 UK gal | 1,515 L400 US gal333 UK gal |
| 年度油费 | 1,496 LC/year | 2,651 LC/year |
一对一对比
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- 扭矩多 90 Nm
- 轻 26 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 最高车速高 3 km/h (2 mph)
- 油耗少 4.4 L/100 km
- 预计续航多 496 km (308 mi)
- 后备厢大 46 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
Volvo S40 II 2.5 T5
- 功率多 20 hp
- 功率/重量比好 11 hp/t
优点
- 最强动力
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
Volvo S40 II 2.5 T5
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
AlpinaD3 (E90)2.0 DieselvsVolkswagenJetta V2.0 TFSI
VolvoS40 II2.5 T5vsVolvoS40 II改款 20072.5 T5
AlpinaD3 (E90)2.0 DieselvsLexusIS II (XE20)250 V6
VolvoS40 II2.5 T5vsVolvoS80改款 20032.5T 20V
VolvoS40 II2.5 T5vsVolvoS602.4i T5 20V
AlpinaD3 (E90)2.0 DieselvsAlfa Romeo156 (932)改款 20032.5 i V6 24V
VolvoS40 II2.5 T5vsVolvoS60 II2.4 D5
AlpinaD3 (E90)2.0 DieselvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
VolvoS40 II2.5 T5vsVolvoS702.3 T5
AlpinaD3 (E90)2.0 DieselvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
AlpinaD3 (E90)2.0 DieselvsVolvoS40 II2.5
VolvoS40 II2.5 T5vsVolvoS60 II改款 20132.4 D5