Alpina D3 (E90)
汽车对比
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselvsVolvo S40 II 2.5
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volvo S40 II
2.5
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- 最高车速最快238 km/h148 mph
- 最大扭矩410 Nm302 lb-ft
- 综合油耗最低5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 城市油耗最低7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 高速油耗最低4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- 最佳预计续航1,070 km665 mi
- 后备厢最大450 L
- 综合评分最佳60/100
- 性能评分最佳54/100
- 经济性评分最佳91/100
- 实用性评分最佳73/100
Volvo S40 II 2.5
- 0-100 km/h 最快7.2 s
- 最强动力220 hp164 kW
- 最轻1,403 kg3,093 lb
- 最佳功率/重量比157 hp/t117 kW/t6.4 kg/hp
参数对比
| 车型 | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| 功率 | 200hp149kW | 220hp164kW |
| 扭矩 | 410Nm302lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| 整备质量 | 1,460kg3,219lb | 1,403kg3,093lb |
| 总质量 | 1,980kg4,365lb | 1,960kg4,321lb |
| 最高车速 | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 68.2s99% 目标: 236 km/h / 146 mph 计算值 | 63.3s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.2s 计算值 | 25.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 6.9s 计算值 |
| 油耗 | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| 城市油耗 | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| 高速油耗 | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.3s 计算值 | 15.1s 计算值 |
| 功率/重量比 | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb 计算值 | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 281Nm/t188lb-ft/ton 计算值 | 228Nm/t153lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,070km665mi 计算值 | 660km410mi 计算值 |
| 排量 | 1,995cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| 长度 | 4,545mm179in | 4,468mm176in |
| 宽度 | 1,817mm72in | 1,770mm70in |
| 高度 | 1,413mm56in | 1,452mm57in |
| 轴距 | 2,760mm109in | 2,640mm104in |
| 前轮距 | 1,500mm59in | 1,535mm60in |
| 后轮距 | 1,513mm60in | 1,531mm60in |
| 行李厢容积 | 450L | 404L |
| 最大行李厢容积 | - | 883L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 61L | 62L |
| CO2 排放 | - | 224g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: 功率 / 扭矩
- Volvo S40 II 2.5: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 4,000 rpm | 2,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5,000 rpm | 1,500-4,800 rpm | 5,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 25.6 s |
| 最高车速 | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.8 s |
1/8 mile 201 m | 10.2 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.8 s |
四分之一英里 402 m | 15.3 s | 15.1 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S40 II 2.5 比 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 多 20 hp。
功率差最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 和 Volvo S40 II 2.5:20 hp(15 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1,460 kg 3,219 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1,403 kg 3,093 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 7.4 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7.2 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo S40 II 2.5 和 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel:0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
油耗差距最大的是 Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 和 Volvo S40 II 2.5:3.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1,070 km 665 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7.4 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 7.4 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 7.2 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 410 Nm 302 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.4 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,460 kg 3,219 lb | 1,403 kg 3,093 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,070 km 665 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 450 L 15.9 cu ft | 404 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 9.98 LC100 km | 16.45 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 16.05 LC100 mi | 26.47 LC100 mi |
| 年度用油量 | 855 L226 US gal188 UK gal | 1,410 L372 US gal310 UK gal |
| 年度油费 | 1,496 LC/year | 2,468 LC/year |
一对一对比
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- 扭矩多 90 Nm
- 最高车速高 3 km/h (2 mph)
- 油耗少 3.7 L/100 km
- 预计续航多 411 km (255 mi)
- 后备厢大 46 L
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
Volvo S40 II 2.5
- 功率多 20 hp
- 轻 57 kg
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 功率/重量比好 20 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























