汽车对比

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 i V6 24V

230 hp2959 cc汽油四驱手动自然吸气轿车1991-1995
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 cc汽油前驱自动自然吸气轿车1993-1995

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • 0-100 km/h 最快
    7.7 s
  • 最高车速最快
    245 km/h
    152 mph
  • 最强动力
    230 hp
    172 kW
  • 最佳功率/重量比
    152 hp/t
    114 kW/t
    6.6 kg/hp
  • 综合评分最佳
    59/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    82/100
  • 实用性评分最佳
    75/100

参数对比

参数对比
车型Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
功率
230hp172kW
223hp166kW
扭矩
284Nm209lb-ft
292Nm215lb-ft
整备质量
1,510kg3,329lb
1,480kg3,263lb
总质量
1,935kg4,266lb
-
最高车速
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
达到 99% 最高车速
73.3s99% 目标: 243 km/h / 151 mph
计算值
70.8s99% 目标: 222 km/h / 138 mph
计算值
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
26.0s
计算值
33.4s
计算值
0-60 mph
7.3s
计算值
8.0s
计算值
油耗
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
城市油耗
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
-
高速油耗
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
四分之一英里
15.5s
计算值
16.1s
计算值
功率/重量比
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
计算值
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
188Nm/t126lb-ft/ton
计算值
197Nm/t132lb-ft/ton
计算值
预计续航
745km463mi
计算值
-
排量
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
长度
4,550mm179in
4,877mm192in
宽度
1,760mm69in
1,808mm71in
高度
1,390mm55in
1,374mm54in
轴距
2,660mm105in
2,692mm106in
前轮距
1,515mm60in
1,562mm61in
后轮距
1,490mm59in
1,537mm61in
行李厢容积
505L
507L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
70L
70L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5功率扭矩
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 功率 / 扭矩
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V6,300 rpm5,000 rpm6,550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56,000 rpm4,800 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.0 s
33.4 s
最高车速
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.8 s
2.9 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.3 s
1/8 mile
201 m
10.4 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.7 s
四分之一英里
402 m
15.5 s
16.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V 比 Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 多 7 hp。

功率差最大的是 Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 和 Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V:7 hp(5 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
284 Nm
209 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
1,510 kg
3,329 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1,480 kg
3,263 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
245 km/h
152 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V 和 Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5:0.7 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
152 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6.6 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
7.7 s
245 km/h
152 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8.4 s
224 km/h
139 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
功率
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.7 s
最高车速
245 km/h
152 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,550 mm
179.1 in
高度
1,390 mm
54.7 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
功率
223 hp
166 kW
0-100 km/h8.4 s
最高车速
224 km/h
139 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
507 L
17.9 cu ft
长度
4,877 mm
192.0 in
高度
1,374 mm
54.1 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
功率
230 hp
172 kW
223 hp
166 kW
扭矩
284 Nm
209 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
加速
7.7 s
8.4 s
最高车速
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
轻量化
1,510 kg
3,329 lb
1,480 kg
3,263 lb
油耗
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
-
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,550 mm
179.1 in
高度
1,390 mm
54.7 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
507 L
17.9 cu ft
长度
4,877 mm
192.0 in
高度
1,374 mm
54.1 in
续航评分
745 km
463 mi
-
后备厢评分
505 L
17.8 cu ft
507 L
17.9 cu ft
功率/重量比评分
152 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6.6 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
油耗9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK
每 100 公里成本16.45 LC100 km
每 100 英里成本26.47 LC100 mi
年度用油量1,410 L372 US gal310 UK gal
年度油费2,468 LC/year

一对一对比

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • 功率多 7 hp
  • 0-100 km/h 快 0.7 s
  • 最高车速高 21 km/h (13 mph)
  • 功率/重量比好 2 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • 扭矩多 8 Nm
  • 轻 30 kg
  • 后备厢大 2 L

优点

  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - 汽车对比 - FastVsFaster