汽车对比

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 hp2959 cc汽油四驱手动自然吸气轿车1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 cc汽油前驱自动自然吸气轿车1993-1995

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • 0-100 km/h 最快
    7.7 s
  • 最高车速最快
    250 km/h
    155 mph 无限制
    240 km/h
    149 mph 受限
  • 最强动力
    232 hp
    173 kW
  • 综合评分最佳
    58/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • 最大扭矩
    292 Nm
    215 lb-ft
  • 最轻
    1,480 kg
    3,263 lb
  • 最佳功率/重量比
    151 hp/t
    112 kW/t
    6.6 kg/hp
  • 后备厢最大
    507 L
  • 实用性评分最佳
    75/100

参数对比

参数对比
车型Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
功率
232hp173kW
223hp166kW
扭矩
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
整备质量
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
总质量
2,165kg4,773lb
-
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
计算值
224 km/h
139 mph
达到 99% 最高车速
76.9s99% 目标: 248 km/h / 154 mph
计算值
70.8s99% 目标: 222 km/h / 138 mph
计算值
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
25.6s
计算值
33.4s
计算值
0-60 mph
7.3s
计算值
8.0s
计算值
油耗
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
城市油耗
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
高速油耗
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
四分之一英里
15.5s
计算值
16.1s
计算值
功率/重量比
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
计算值
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
167Nm/t112lb-ft/ton
计算值
197Nm/t132lb-ft/ton
计算值
预计续航
798km496mi
计算值
-
排量
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
长度
4,555mm179in
4,877mm192in
宽度
1,760mm69in
1,808mm71in
高度
1,356mm53in
1,374mm54in
轴距
2,660mm105in
2,692mm106in
前轮距
1,532mm60in
1,562mm61in
后轮距
1,506mm59in
1,537mm61in
行李厢容积
410L
507L
车门
4
4
座位
5
5
油箱
75L
70L

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5功率扭矩
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 功率 / 扭矩
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6,300 rpm5,000 rpm6,550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56,000 rpm4,800 rpm6,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.6 s
33.4 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
可能受限
224 km/h
139 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.8 s
2.9 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.3 s
1/8 mile
201 m
10.4 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.7 s
四分之一英里
402 m
15.5 s
16.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV 比 Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 多 9 hp。

功率差最大的是 Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 和 Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV:9 hp(7 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1,680 kg
3,704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1,480 kg
3,263 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV 和 Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5:0.7 s。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7.2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6.6 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7.7 s
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8.4 s
224 km/h
139 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
功率
232 hp
173 kW
0-100 km/h7.7 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
410 L
14.5 cu ft
长度
4,555 mm
179.3 in
高度
1,356 mm
53.4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
功率
223 hp
166 kW
0-100 km/h8.4 s
最高车速
224 km/h
139 mph
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
507 L
17.9 cu ft
长度
4,877 mm
192.0 in
高度
1,374 mm
54.1 in

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
功率
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
扭矩
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
加速
7.7 s
8.4 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
轻量化
1,680 kg
3,704 lb
1,480 kg
3,263 lb
油耗
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
-
实用性
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
410 L
14.5 cu ft
长度
4,555 mm
179.3 in
高度
1,356 mm
53.4 in
车门/座位
4 车门
5 座位
后备厢
507 L
17.9 cu ft
长度
4,877 mm
192.0 in
高度
1,374 mm
54.1 in
续航评分
798 km
496 mi
-
后备厢评分
410 L
14.5 cu ft
507 L
17.9 cu ft
功率/重量比评分
138 hp/t
103 kW/t
7.2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6.6 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
油耗9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK
每 100 公里成本16.45 LC100 km
每 100 英里成本26.47 LC100 mi
年度用油量1,410 L372 US gal310 UK gal
年度油费2,468 LC/year

一对一对比

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • 功率多 9 hp
  • 0-100 km/h 快 0.7 s
  • 最高车速高 26 km/h (16 mph)

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力

缺点

  • 最重
  • 后备厢最小

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • 扭矩多 12 Nm
  • 轻 200 kg
  • 功率/重量比好 13 hp/t
  • 后备厢大 97 L

优点

  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - 汽车对比 - FastVsFaster