汽车对比

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 cc汽油前驱自动涡轮增压旅行车2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 cc汽油四驱自动自然吸气旅行车2007-2010

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • 最高车速最快
    250 km/h
    155 mph 无限制
    240 km/h
    149 mph 受限
  • 最大扭矩
    350 Nm
    258 lb-ft
  • 最轻
    1,630 kg
    3,594 lb
  • 最佳功率/重量比
    156 hp/t
    117 kW/t
    6.4 kg/hp
  • 综合油耗最低
    11.5 L/100 km
    20.5 mpg US
    24.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    18.0 L/100 km
    13.1 mpg US
    15.7 mpg UK
  • 高速油耗最低
    7.7 L/100 km
    30.5 mpg US
    36.7 mpg UK
  • 综合评分最佳
    63/100
  • 经济性评分最佳
    76/100
  • 实用性评分最佳
    81/100

参数对比

参数对比
车型CadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
功率
255hp190kW
260hp194kW
扭矩
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
整备质量
1,630kg3,594lb
1,680kg3,704lb
总质量
2,170kg4,784lb
2,230kg4,916lb
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
计算值
242 km/h
150 mph
达到 99% 最高车速
85.2s99% 目标: 248 km/h / 154 mph
计算值
72.7s99% 目标: 240 km/h / 149 mph
计算值
0-100 km/h
8.0s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
计算值
25.9s
计算值
0-60 mph
7.6s
计算值
7.0s
计算值
油耗
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
城市油耗
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
高速油耗
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
四分之一英里
15.7s
计算值
15.2s
计算值
功率/重量比
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
计算值
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
215Nm/t144lb-ft/ton
计算值
192Nm/t128lb-ft/ton
计算值
预计续航
504km313mi
计算值
566km351mi
计算值
排量
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
长度
4,716mm186in
4,660mm183in
宽度
1,802mm71in
1,828mm72in
高度
1,543mm61in
1,422mm56in
轴距
2,675mm105in
2,700mm106in
前轮距
1,524mm60in
1,578mm62in
后轮距
1,506mm59in
1,555mm61in
离地间隙
127mm5in
-
行李厢容积
419L
445L
最大行李厢容积
1,273L
1,235L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
58L
69L
CO2 排放-
288g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6功率扭矩
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 功率 / 扭矩
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
CadillacBLS Wagon2.8 T V65,500 rpm1,800-4,500 rpm5,750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66,300 rpm4,500 rpm6,550 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标CadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.6 s
7.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.0 s
7.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.5 s
25.9 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
可能受限
242 km/h
150 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.8 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.1 s
6.8 s
1/8 mile
201 m
10.5 s
10.1 s
1000 ft
305 m
13.4 s
12.9 s
四分之一英里
402 m
15.7 s
15.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
154 km/h
96 mph
158 km/h
98 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 比 Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 多 5 hp。

功率差最大的是 Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 和 Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6：5 hp（4 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1,630 kg
3,594 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1,680 kg
3,704 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V68.0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67.3 s

0-100 km/h 差距最大的是 Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 和 Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6：0.7 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK

油耗差距最大的是 Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 和 Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6：0.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8.0 s
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7.3 s
242 km/h
150 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
功率
255 hp
190 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
419 L
14.8 cu ft
长度
4,716 mm
185.7 in
高度
1,543 mm
60.7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
功率
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.3 s
最高车速
242 km/h
150 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,660 mm
183.5 in
高度
1,422 mm
56.0 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
功率
255 hp
190 kW
0-100 km/h8.0 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
功率
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.3 s
最高车速
242 km/h
150 mph
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
8.0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
7.3 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆CadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
功率
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
扭矩
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
加速
8.0 s
7.3 s
最高车速
无限制
250 km/h155 mph
受限
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
轻量化
1,630 kg
3,594 lb
1,680 kg
3,704 lb
油耗
11.5 L/100 km
20.5 mpg US
24.6 mpg UK
12.2 L/100 km
19.3 mpg US
23.2 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
419 L
14.8 cu ft
长度
4,716 mm
185.7 in
高度
1,543 mm
60.7 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
445 L
15.7 cu ft
长度
4,660 mm
183.5 in
高度
1,422 mm
56.0 in
续航评分
504 km
313 mi
566 km
351 mi
CO2 评分
-
288 g/km
后备厢评分
419 L
14.8 cu ft
445 L
15.7 cu ft
功率/重量比评分
156 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
油耗11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK
每 100 公里成本20.13 LC100 km21.35 LC100 km
每 100 英里成本32.39 LC100 mi34.36 LC100 mi
年度用油量1,725 L456 US gal379 UK gal1,830 L483 US gal403 UK gal
年度油费3,019 LC/year3,203 LC/year

一对一对比

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • 扭矩多 28 Nm
  • 轻 50 kg
  • 最高车速高 8 km/h (5 mph)
  • 油耗少 0.7 L/100 km
  • 功率/重量比好 2 hp/t

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 后备厢最小

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • 功率多 5 hp
  • 0-100 km/h 快 0.7 s
  • 预计续航多 61 km (38 mi)
  • 后备厢大 26 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 II改款 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50改款 20072.5 T5
2.8 T V6
535d
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 T6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - 汽车对比 - FastVsFaster