Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 T6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast2 016 kg4 445 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp181 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd910 km566 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mest kraftfull320 hp239 kW
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 320hp239kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,016kg4,445lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvikt | - | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.8s Beräknad | 27.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 910km566mi Beräknad | 888km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | - | 1,676mm66in |
| Spårvidd bak | - | 1,679mm66in |
| Markfrigång | 216mm9in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 505L | 368L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 71L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | 186g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 27,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Även om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 016 kg 4 445 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 910 km 566 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Är 62 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 23 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 137 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 10 hp mer
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























