Volvo XC40
Biljämförelse
Volvo XC40 2.0 T4vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 058 km657 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 647 kg3 631 lb
- Bästa effekt/vikt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,647kg3,631lb | 1,872kg4,127lb |
| Totalvikt | 2,160kg4,762lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 86.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 53.7s Beräknad | 66.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 818km508mi Beräknad | 1,058km657mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,425mm174in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,863mm73in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,702mm106in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,601mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,626mm64in | - |
| Markfrigång | - | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 460L | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 55L |
| CO2-utsläpp | 154g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 66,9 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 872 kg 4 127 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Volvo XC40 2.0 T4: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 058 km 657 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 872 kg 4 127 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 818 km 508 mi | 1 058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 154 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC40 2.0 T4 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC40 2.0 T4
- Är 225 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 100 Nm mer
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 240 km (149 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























