Volvo S60 II
Biljämförelse
Volvo S60 II 2.0 T5vsVolvo V40 Cross Country 2.5 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V40 Cross Country
2.5 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Volvo S60 II 2.0 T5
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast1 542 kg3 400 lb
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd854 km531 mi
- Störst bagageutrymme380 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 II2.0 T5 | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 254hp189kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,542kg3,400lb | 1,569kg3,459lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 75.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 24.6s Beräknad | 25.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 229Nm/t154lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 854km531mi Beräknad | 731km454mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 2,497cc152cu in |
| Längd | 4,628mm182in | 4,370mm172in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,857mm73in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,646mm104in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,552mm61in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,540mm61in |
| Markfrigång | 136mm5in | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 380L | 335L |
| Dörrar | 4 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 57L |
| CO2-utsläpp | - | 182g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Volvo V40 Cross Country 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 5 400 rpm | 1 800-4 200 rpm | 5 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 II2.0 T5 | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 25,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 254 hp 189 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 har 14 hp mer än Volvo S60 II 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II 2.0 T5 och Volvo V40 Cross Country 2.5 T5: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1 542 kg 3 400 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 1 569 kg 3 459 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 6,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 och Volvo S60 II 2.0 T5: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 731 km 454 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 254 hp 189 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 II2.0 T5 | VolvoV40 Cross Country2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 542 kg 3 400 lb | 1 569 kg 3 459 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 854 km 531 mi | 731 km 454 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 182 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II 2.0 T5 | Volvo V40 Cross Country 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II 2.0 T5
- Är 27 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 124 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo V40 Cross Country 2.5 T5
- Har 14 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























